Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2024 (2-666/2023;) ~ М-755/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-29/2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2024 года                                                                             п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Забродиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусляковой Т.А. к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании действий по начислению платы за электрическую энергию на общедомовые нужды, потребляемую при использовании и содержании общего имущества дома, незаконным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

истец Гуслякова Т.А. обратилась с указанным иском, ссылаясь на следующее. В собственности истца находилась квартира по адресу: <адрес>., которая в настоящее время признана аварийной и подлежащей сносу. Истцу как пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, была выплачена денежная компенсация, на которую она приобрела квартиру. Ответчик является ресурсоснабжающей организацией по поставке электроэнергии потребителям данного дома. С 16 октября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. Оплату за оказанную коммунальную услугу по электроснабжению истец вносит регулярно, задолженности не имеет. Вместе с этим ответчик начисляет задолженность за коммунальную услугу электроснабжения, предоставленной на общедомовые нужды, размер которой по состоянию на 01 июня 2023 года составляет 16 166 руб. 80 коп, пени за период с 01.03.2021 года по 31.07.2023 года в размере 4 451 руб. 93 коп. С указанной задолженностью истец не согласна, поскольку квартира истца расположена в доме блокированной застройки, в доме отсутствуют места общего пользования, нет общих коридоров, лестничных площадок, подвала, общедомовой территории. Общим имуществом является только чердак, в котором нет инженерных коммуникаций. Полагает, что поскольку жилой дом в силу конструктивных особенностей не имеет мест общего пользования, общего имущества собственников помещений, ответчик не имеет оснований для начисления платы за электрическую энергию, потребляемую на общедомовые нужды. Указывает, что незаконными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, поскольку истец переживала в связи с данной ситуацией, наличие долга беспокоило ее.

Просит признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению и предъявлению платы за электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества дома, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в пользу Гусляковой Т.А. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3000 руб.

    Протокольным определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 05 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Забайкальская дирекция по энергообеспечению Трансэнерго филиал ОАО «РЖД».

Протокольным определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 06 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Забайкальская дирекция по энергообеспечению Трансэнерго филиал ОАО «РЖД» (л.д.218-219).

    Протокольным определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена администрация городского поселения «Чернышевское».

Истец Гуслякова Т.А., будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, ей известны и понятны. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик АО «Читаэнергосбыт», будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» Кадор С.В., действующая на основании доверенности, в представленном суду письменном заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Читаэнергосбыт».

Третье лицо - Забайкальская дирекция по энергообеспечению Трансэнерго филиал ОАО «РЖД», будучи надлежащим образом и своевременно извещено о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель третьего лица Забайкальской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиал ОАО «РЖД» Копьева А.В., действующая на основании доверенности, в представленном суду пояснении на исковое заявление, просила в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать в полном объеме.

Третье лицо - администрация городского поселения «Чернышевское», будучи надлежащим образом и своевременно извещено о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно заявленных требований суду не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии извещенных, но не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с правилами абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Гусляковой Т.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ истца Гусляковой Т.А. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гусляковой Т.А. к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании действий по начислению платы за электрическую энергию на общедомовые нужды, потребляемую при использовании и содержании общего имущества дома, незаконным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

          Председательствующий по делу:                   И.Л. Силяева