Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1601/2022 от 11.05.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

Дело №

05 августа 2022 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Курбанова Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседания Эльдерхановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Салманову Ш. К. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Государственная страховая компания «Югорияя» обратилось в суд с иском к Салманову Ш.К. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Audi A8 г/н №Е455АУ198, собственником которого является Востриков Р.В. и автомобиля ГАЗ 3302 г/н №№Е178НВ05, под управлением Салманова Ш.К.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещения виновником ДТП является Салманов Ш.К. Гражданская ответственность собственника транспортного средства ГАЗ 3302 г/н №№Е178НВ05 была застрахована в АО «ГСК» Югория», договор заключен в отношении неограниченного числа лиц. В связи с чем, сумма страхового возмещения в размере 100000 рублей была выплачена СПАО «Ингосстрах» в рамках договора страхования автотранспортного средства заключенного между Магомедовой Н.Б. И АО «ГСК» Югория». На основании изложенного, просили взыскать с ответчика в пользу свою пользу возмещение ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рубля., а также почтовые расходы в размере 217,45 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, истец в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке принятия решения.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 11.1 указанного Федерального закона предусмотрены случаи оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Согласно ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Как следует из имеющегося в материалах дела извещения о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi A8 г/н №Е455АУ198, собственником которого являлся Востриков Р.В. и автомобиля ГАЗ 3302 г/н №№Е178НВ05, под управлением Салманова Ш.К.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии было осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Audi A8 г/н №Е455АУ198 получил механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Вострикова Р.В.. была застрахована в СПАО «Ингосстрах», Салманова Ш.К. – в АО «ГСК «Югория».

АО «ГСК «Югория» в порядке прямого возмещения убытков обратилась в СПАО «Ингосстрах», которое, признав имевшее место дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 рублей.

В свою очередь АО «ГСК «Югория » выплатило СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 100 000 рублей.

Исковые требования АО «ГСК « Югория » к Салманову Ш.К. обоснованы положениями п.п. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Ответчик Салманов Ш.К. в АО «ГСК « Югория », в котором застрахована его гражданская ответственность, копию извещения о дорожно-транспортном происшествии не представил.

Согласно абзаца 3 подпункта «а» пункта 10 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» подпункт «ж» пункта 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, время реализации страховой компанией принадлежащего ей права регрессного требования не связано с моментом утраты силы положения закона, на основании которого данное право возникло.

Поэтому на момент возникновения спорных правоотношений ДД.ММ.ГГГГ подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не утратил своей силы, в связи с чем подлежит применению к спорным правоотношениям.

По правилам п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi A8 г/н №Е455АУ198, собственником которого является Вострикова Р.В. и автомобиля ГАЗ 3302 г/н №№Е178НВ05, под управлением Салманова Ш.К.

Водителями, причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, было составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии, без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (Европротокол), согласно которому виновником ДТП является Салманов Ш.К.

По страховому полису серии ХХХ № гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ 3302 г/н №№Е178НВ05 была застрахована в АО ГСК « Югория », договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Из представленных документов следует, что потерпевшая сторона обратилась в свою страховую компанию СПАО «Ингосстрах » о страховом возмещении по договору ОСАГО.

СПАО «Ингосстрах» произвел выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей на основании страхового акта.

Ответчиком не представлено каких-либо уважительных причин невозможности своевременного направления в страховую компанию экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В Извещении о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик вину признал, с обстоятельствами и объемом повреждений согласился.

Поскольку выплата страхового возмещения потерпевшему не оспорена, оснований сомневаться в достоверности объема полученных повреждений автомобилем потерпевшего при ДТП у суда не имеется. Истцом представлены необходимые доказательства. Которые ответчиком не опровергнуты.

Оснований для снижения размера возмещения в порядке регресса судом не установлено.

Размер затрат на ремонт автомобиля подтвержден надлежащим образом, страховая сумма истцом полностью выплачена. Поэтому требования истца подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3200 рублей, а так же расходы по отправке иска ответчику в размере 217,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд, суд

р е ш и л :

иск АО «Государственная страховая компания «Югория» к Салманову Ш. К. о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Салманова Ш. К. в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» 100 000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей, а так же почтовые расходы в размере 217, 45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                              Р.Д. Курбанов