Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-581/2022 от 15.02.2022

Дело

УИД 50RS0-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2022 года                                                                                              город Симферополь

    судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Карчевская О.В. (ул. Воровского,16 г. Симферополь), рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украина, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, <адрес>,

по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23-20 часов находился в международном аэропорту «Домодедово, в зале АВК возле выхода , расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, стр.1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. «в» п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п.5 п.п. 7 Постановления <адрес> от 23.07.2020г. М344-ПГ «О внесении изменений в Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М108-ГГГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительством РФ утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", органы государственной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий, в том числе: принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Крым введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п.п.7 п. 5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 344-ПГ обязать граждан с ДД.ММ.ГГГГ использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23-20 часов находился в международном аэропорту «Домодедово, в зале АВК возле выхода , расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, стр.1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. «в» п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п.5 п.п. 7 Постановления <адрес> от 23.07.2020г. М344-ПГ «О внесении изменений в Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М108-ГГГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23-20 часов находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.1),

- рапортом полицейского 2 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен ФИО1., который в период угрозы заражения заболевание «Коронавирус (COVID-19)», находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.2)

- объяснениями ФИО1, в которых он указал, что находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты, поскольку он снял маску после продолжительного перелета, потому что ему было тяжело дышать (л.д.3),

- объяснениями ФИО3, в которых она указала, что находилась в аэропорту Домодедово, где в в23-20 часов в зале регистрации увидела неизвестного ей гражданина без средств индивидуальной защиты, от сотрудников полиции позднее узнала, что данный гражданин ФИО1 (л.д.5),

- объяснениями ФИО4, в которых она указала, что находилась в аэропорту Домодедово, где в в23-20 часов в зале регистрации увидела неизвестного ей гражданина без средств индивидуальной защиты, от сотрудников полиции позднее узнала, что данного гражданина зовут ФИО1 (л.д.6),

- фотоснимком с места совершения правонарушения, где ФИО1 зафиксирован без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.7).

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Полномочия должностного лица охватываются диспозицией статьи пунктом 18 части 5 статьи 28.3 КоАП РФ. Его допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Материалы дела получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд считает возможным признать ФИО1 в качестве смягчающего административное наказание обстоятельства признание вины в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ФИО5 административного наказания в виде предупреждения, которое будет достигать целей, установленных в КоАП РФ при разрешении вопроса о назначении административного наказания, в том числе, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.6.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Согласно ст. 32.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 настоящего Кодекса.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                                                О.В. Карчевская

5-581/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Заяц Максим Григорьевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Карчевская Оксана Викторовна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
15.02.2022Передача дела судье
16.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.03.2022Рассмотрение дела по существу
09.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
19.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
19.04.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее