Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2022 от 27.07.2022

    Дело № 1-169/2022 года

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года                                                                                   г. Сокол

                                                                                                            Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Бикаевой В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сокольского межрайонного прокурора Тимофеевой Е.А.,

подсудимого Савченко Д.Н., его защитника-адвоката Чиркова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Савченко Д.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Савченко Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2022 года около 11 часов в квартире <адрес> Потерпевший №1 передал Савченко Д.Н. банковскую карту <данные изъяты> , выпущенную к расчетному счету , открытому на имя Потерпевший №1 в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для осуществления покупки двух бутылок водки.

После чего в период времени с 11 часов до 11 часов 25 минут 15 апреля 2022 года у Савченко Д.Н., находившегося в неустановленном месте на территории <адрес>, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете Потерпевший №1

Реализуя задуманное, 15 апреля 2022 года в период времени с 11 часов 25 минут по 16 часов 04 минуты Савченко Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи осведомленным о возможности бесконтактной оплаты банковской картой без введения пин-кода за товар до 1000 рублей, имея прямой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, преследуя корыстную цель, похитил, распорядившись по своему усмотрению, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с расчетного счета в общей сумме 3798 рублей 22 копейки при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2022 года в 11 часов 25 минут, в 11 часов 26 минут и 13 часов 59 минут Савченко Д.Н., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> «А», умышленно, тайно, из корыстных побуждений оплатил банковской картой покупки на сумму 538 рублей, 230 рублей и 74 рубля соответственно.

                    Продолжая свои преступные действия, Савченко Д.Н. около 14 часов 34 минут 15 апреля 2022 года, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, преследуя корыстную цель, передал для осуществления покупок банковскую карту Свидетель №9 который, будучи      неосведомленным о преступном характере их действий, 15 апреля 2022 года в 14 часов 38 минут в указанном магазине оплатил банковской картой покупку на сумму 972 рубля 17 копеек, в 14 часов 39 минут - на сумму 573 рубля 99 копеек.

    Продолжая свои преступные действия, Савченко Д.Н.15 апреля 2022 года около 15 часов 20 минут, находясь в комнате <адрес>, имея прямой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, передал для осуществления покупок банковскую карту Свидетель №6, который пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где, будучи не осведомленным о преступном характере своих действий, оплатил банковской картой в 15 часов 32 минуты покупки на сумму 94 рубля 99 копеек, в 15 часов 33 минуты –на сумму 94 рубля 99 копеек.

    После чего, Свидетель №7 15 апреля 2022 года около 15 часов 35 минут у магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> передал для осуществления покупок банковскую карту Свидетель №8, который пришел в магазин <данные изъяты> по указанному адресу, где, будучи неосведомленным о преступном характере своих действий, 15 апреля 2022 года в 15 часов 41 минуту оплатил банковской картой покупку на сумму 319 рублей 99 копеек.

    Осуществив указанную покупку, Свидетель №8 вернул Свидетель №6 банковскую карту. После чего Свидетель №6 15 апреля 2022 года, находясь в указанном магазине <данные изъяты> будучи неосведомленным о преступном характере своих действий, оплатил банковской картой следующие покупки: в 15 часов 44 минуты сумму 116 рублей, в 15 часов 45 минут на суммы 116 рублей и 189 рублей 99 копеек, в 15 часов 50 минут на сумму 66 рублей 17 копеек, в 15 часов 51 минуту на сумму 56 рублей 99 копеек, в 15 часов 52 минуты на сумму 19 рублей 98 копеек, в 15 часов 59 минут на сумму 34 рубля 99 копеек, в 16 часов 01 минуту на сумму 189 рублей 98 копеек, в 16 часов 04 минуты на сумму 109 рублей 99 копеек.

    Тем самым, Савченко Д.Н. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил, распорядившись по своему усмотрению, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета , в сумме 3798 рублей 22 копейки, причинив терпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3798 рублей 22 копейки.

В судебном заседании подсудимый Савченко Д.Н. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

В ходе судебного разбирательства оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве подозреваемого Савченко Д.Н. показал, что в середине апреля 2022 вместе с подругой Свидетель № 4 пришел в гости к Потерпевший №1, которого называет ФИО27. Вместе стали выпивать. Когда спиртное закончилось, ФИО27 попросил его сходить в магазин, купить две бутылки водки, передал ему банковскую карту. Он сходил в магазин, купил две бутылки водки и две пачки сигарет, вернулся в квартиру к Потерпевший №1, вернул ему банковскую карту, а также выложил купленные водку и сигареты. Потом Потерпевший №1 снова попросил его сходить в магазин и купить еще две бутылки водки, снова подал ему свою банковскую карту. Они с Свидетель № 4 пошли в магазин <данные изъяты> который находится на <адрес>, там встретили Свидетель №9, вместе решили пойти в гости к знакомому на <адрес>. Наличных денег у них не было. Он предложил зайти за продуктами и спиртным в магазин <данные изъяты> Втроем они зашли в магазин, выбрали товар. Оплачивали за два раза, так как сумма покупки превышала 1000 рублей. Оплачивать товар картой ему помогал Свидетель №9, так как он не умеет пользоваться картами. Свидетель №9 он сказал, что карта не его, однако о том, что он не имеет права ей пользоваться, не говорил. После чего они пошли в гости к Свидетель №7, отец которого Свидетель №6 попросил у него карту, чтобы купить себе товара «опохмелиться». Он подал ему карту Потерпевший №1, но сумму, на которую Свидетель №6 мог совершить покупку, не озвучивал; о том, что не имеет права тратить деньги с этой карты, он не говорил. Свидетель №6 ему карту не вернул. Позже от сотрудников полиции узнал, что Свидетель №6 совершил покупки в магазине <данные изъяты> на сумму около 1400 рублей. На представленной в ходе допроса видеозаписи из магазина <данные изъяты> опознал себя, Свидетель № 4 и Свидетель №9, на видеозаписи из магазина <данные изъяты> - Свидетель №6 (л.д. 20-23, 94-96, 140-141).

При допросе в качестве обвиняемого Савченко Д.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, указал, что первые две бутылки водки, купленные им в магазине <данные изъяты> он принес к Потерпевший №1, и там они их вместе распили (л.д. 168-169).

Данные показания, а также явку с повинной (л.д. 14) подсудимый подтвердил в ходе судебного следствия, пояснил при этом, что не помнит, какой именно товар и на какую сумму он принес к Потерпевший №1 после того, как тот в первый раз подал ему банковскую карту.

Кроме признательных показаний Савченко Д.Н. его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1, показания которого оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что у него имелась банковская карта <данные изъяты> номер счета: , на которую ему приходила пенсия. 15 апреля 2022 года к нему домой по адресу: <адрес>, в гости пришли знакомый Савченко Д.Н. и девушка Свидетель № 4. Они стали выпивать спиртное. Когда спиртное закончилось, он попросил Савченко Д.Н. сходить в магазин и купить две бутылки водки, подал ему свою банковскую карту <данные изъяты> пин-код не говорил, так как до 1000 рублей покупки можно делать без введения пин-кода. Савченко взял карту и вместе с Свидетель № 4 ушел из его дома. Времени было до 12 часов. Он рассчитывал, что Савченко Д.Н. купит рублей на 700 водки и вернется обратно к нему домой, где они продолжат распивать спиртное. Через некоторое время ему на телефон стали приходить СМС-сообщения о том, что с его карты происходят покупки в магазинах, всего на сумму 3798 рублей 22 копейки. Он Савченко Д. никому передавать карту не разрешал, ПИН-код не сообщал. Он давал карту только на покупку двух бутылок водки, больше ничего покупать не разрешал, он считает, что раз покупки были без его ведома и разрешения, то эти деньги с карты в сумме 3798 рублей 22 копейки у него были похищены (л.д. 115-117).

Свидетель Свидетель № 4 в ходе предварительного расследования показала, что в один из дней в середине апреля 2022 года вместе со своим знакомым Савченко Д.Н. пришли в гости к Потерпевший №1, где стали выпивать спиртное. Когда пиво закончилось, Потерпевший №1 дал Савченко Д.Н. свою банковскую карту, чтобы тот сходил до магазина и купил водки, что тот и сделал. Спустя час-два Савченко Д.Н. позвал ее сходить с ним до магазина, сказал, что Потерпевший №1 дал ему карту. По пути они зашли в магазин в районе автостанции, где Савченко Д.Н. купил ей мороженое, расплачивался картой Потерпевший №1. У <данные изъяты> они встретили знакомого по имени Свидетель №9, вместе зашли в магазина, купили там продукты и выпивку, расплачивались также картой, Свидетель №9 помогал Савченко Д.Н. оплатить покупки на кассе. Потом они втроем пошли к Свидетель №7, а затем к его отцу, который попросил у Савченко Д.Н. карту, чтобы сходить в магазин. Савченко Д.Н. подал Свидетель №6 карту Потерпевший №1, тот ушел, вернулся только на следующий день, без карты. Она думала, что Савченко Д.Н. пользуется картой Потерпевший №1 с его разрешения (л.д. 136-139).

    Свидетель Свидетель №9 в ходе предварительного расследования показал, что в апреле 2022 года он встретился с Савченко Д.Н., который был с девушкой. Они решили пойти в гости к Свидетель №7, поэтому пошли в магазин <данные изъяты> за спиртным и продуктами. На кассе он помогал Савченко Д.Н. расплатиться банковской картой, которая у того была с собой. Чья это была карта ему не известно, он не спрашивал, карту не разглядывал(л.д. 107-108).

    Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования показал, что в один из дней в середине апреля 2022 года он был у своего сына Свидетель №7 на <адрес>, к нему в гости пришли Савченко Д.Н., Свидетель № 4 и мужчина по имени Свидетель №9. Они принесли с собой продукты, спиртное. Он попросил у Савченко Д.Н. банковскую карту, чтобы купить себе продуктов и спиртное; Савченко Д.Н. карту ему дал. Что именно он купил в магазине, не помнит. Не исключает, что мог передать карту Свидетель №8 (л.д. 97-98, 157-158).

Свидетель Свидетель №8 показал, что 15 апреля 2022 года он встретил на улице знакомого Свидетель №6, который предложил ему дойти с ним до магазина, купить выпить. Свидетель №6 купил в магазине <данные изъяты> спиртное, а потом передал ему карты и попросил его снова сходить в магазин и купить еще выпить, что он и сделал. Потом он вернул карту Свидетель №6, который снова пошел в магазин, чтобы купить закуски. Чья это была карта, он не знает, Свидетель №6 ему не говорил. На представленной ему видеозаписи из магазина он опознал себя (л.д. 155-156).

Свидетель Свидетель №7 показал, что в один из дней в апреле 2022 года, когда у него в гостях был отец Свидетель №6, к нему по адресу: <адрес> комната , пришли его знакомые Свидетель №9, Савченко Д.Н. и Свидетель № 4. Они принесли с собой спиртное и продукты. Они посидели немного и ушли. На предъявленной ему видеозаписи из магазина <данные изъяты> за 15 апреля 2022 года в мужчине, который делает несколько покупок на кассе, он опознал отца, в другом мужчине опознал друга отца - Свидетель №8 (л.д. 153-154).

    Свидетель Свидетель №5 показала, что работает продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. 15 апреля 2022 года была на работе. В ходе допроса ей предъявлена видеозапись, на которой мужчина делает покупки. Мужчину этого она знает, его зовут Свидетель №6. Он делал много покупок, расплачивался картой. Кому принадлежала карта, ей не известно (л.д. 151-152).

    Свидетель Свидетель №3 показала, что работает в должности заведующей магазином <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В их магазине продается вино-водочная продукция от <данные изъяты> номер терминала для оплаты , терминал для оплаты покупок-продуктов, реализуемых от ФИО36., . Ей предъявлена выписка по движению денежных средств по карте за 15 апреля 2022 года. Покупки в 11 часов 25 минут и в 11 часов 26 минут в <данные изъяты> - это покупки в их магазине. Видеокамер в магазине не имеется (л.д. 123-124).

    Свидетель Свидетель №2 показал, что работает менеджером по безопасности в <данные изъяты> - магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе допроса ему предъявлена история операций по банковской карте за 15 апреля 2022 года. Покупки по данной карте, именуемые как покупки <данные изъяты> - это покупки в магазине по месту его работы. Всего совершено 12 покупок. Видеозаписи указанных покупок находятся у него на диске (л.д. 47-48).

Свидетель Свидетель №1 показала, что работает директором магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В их магазине возможна оплата банковскими картами. Ей предъявлена история операций по карте за 15 апреля 2022 года. Покупки на сумму 972 рубля 17 копеек и 573 рубля 99 копеек совершены в магазине <данные изъяты> У нее имеется видеозапись данных покупок (л.д. 28-29).

Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства, которые подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении:

- рапорт оперуполномоченного МО МВД РФ «Сокольский» о хищении денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от 09.06.2022 года, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 передал банковскую карту Савченко Д.Н. (л.д. 120-122);

        - протоколы осмотра мест происшествия от 06, 10 и 14 июня 2022 года, в ходе которых осмотрены: помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлено, что в магазине на кассе имеется терминал , на кассе терминал ; помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлено, что в магазине имеются терминалы для оплаты покупок банковскими картами, номера терминалов отсутствуют; помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлено, что в магазине слева от входа находится касса, где установлен терминал для оплаты банковскими картами (л.д. 109-112, 129-131, 132-135);

    - протоколы выемок от 20.05.2022 года, в ходе которых у Свидетель №2 и Свидетель №1 изъяты оптические диски с видеозаписями за 15 апреля 2022 года в магазинах <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 35-37, 66-69);

    - протоколы осмотра предметов –изъятых оптических дисков, в ходе которых установлено, что 15 апреля 2022 года на кассе в магазине <данные изъяты> в 15 часов 41 минуту мужчина в куртке с полосами на груди производит покупку путем прикладывания банковской карты к терминалу на кассе, а также 15 апреля 2022 года на другой кассе магазина <данные изъяты> мужчина в темной куртке производит несколько покупок путем прикладывания банковской карты к терминалу на кассе; 15.04.2022 года на кассе в магазине <данные изъяты> два мужчины и женщина производят покупку товаров на сумму 573 рубля 99 копеек и 917 рублей 17 копеек (л.д. 38-46, 70-83);

        - протокол осмотра документов - истории операций по дебетовой карте за период с 01.03.2022 по 11.05.2022, предоставленных Потерпевший №1 (л.д. 9-10);

- протокол осмотра документов –ответа на запрос <данные изъяты> от 27.05.2022, в котором имеются сведения о данных банковской карты Потерпевший №1, месте открытия карты, сведения о движении денежных средств по счету данной карты за период с 14 апреля 2022 года по 17 апреля 2022 года, а также имеющие значение для уголовного дела сведения о банковских операциях за 15.04.2022 года (л.д. 88-91);

- протоколами осмотра документов -товарных чеков , от 15.04.2022, полученных от свидетеля Свидетель №1, 12 перепечаток кассовых чеков из электронного журнала, предоставленные свидетелем Свидетель №2 (л.д. 32-33, 61-64);

    - протокол осмотра предметов от 10.06.2022 года, в ходе которого осмотрены два фотоснимка электронного журнала на покупки за 15.04.2022 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, полученные от свидетеля Свидетель №3 (л.д. 127-127).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что они достоверны, а в совокупности -достаточны для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

К позиции подсудимого о непричастности к хищению денежных средств на сумму 538 и 230 рублей, поскольку приобретенные на данные денежные средства товары (спиртное и сигареты) он принес Потерпевший №1, суд относится критически, как к избранному способу защиты. Показания свидетеля Свидетель № 4 в этой части суд расценивает как желание помочь подсудимому, поскольку они находятся в дружеских отношениях. Оснований не доверять показаниям потерпевшего суд не усматривает, причин для оговора подсудимого у него не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что сам подсудимый пояснил, что не помнит, какие именно товары и на какую суммы были им приобретены.

Действия подсудимого Савченко Д.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При исследовании материалов дела, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Савченко Д.Н. <данные изъяты> (л.д. 172-210).

    <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Оценив сведения, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу об его вменяемости и способности нести ответственность за содеянное.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.с░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 53.1, 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 299 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░, 12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 27.05.2022, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.22 ░░ 11.05.22, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

1-169/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сокольский межрайонный прокурор
Ответчики
Савченко Дмитрий Николаевич
Другие
Чирков Сергей Алексеевич
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Кротова Марина Юрьевна
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2022Передача материалов дела судье
03.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2022Судебное заседание
03.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Провозглашение приговора
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Дело оформлено
07.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее