Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-380/2023 ~ М-3/2023 от 09.01.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Марии Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-ТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ермакова М.С. обратилась с иском ООО «ЭКО-ТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 10.12.2022 г. в 11 ч. 20 мин. произошло ДТП с участием а/м МАЗ КО-449-33, г/н № 57RUSпод управлением Анисимова В.И., принадлежащего ответчику, и а/м Мазда г/н №/RUS, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате нарушения п. 9.10 ПДД РФ водителем Анисимовым В.И., что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.12.2022г., согласно которого Анисимов В.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Водитель Анисимов В.И. управлял указанным выше транспортным средством ответчика, не имея полиса ОСАГО, то есть его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении. Согласно административного материала ГИБДД, Анисимов В.И. является работником ООО «ЭКО-ТРАНС», а транспортное средство МАЗ КО-449-33, г/н №/RUS, при использовании которого был причинен вред имуществу истца, также принадлежит ООО «ЭКО-ТРАНС».Для определения размера ущерба, причиненного поврежденному транспортному средству истец был вынужден обратиться для проведения независимой экспертизы к ИП Алиеву И.Н., в связи с чем, 14.12.2022 г. между ними был заключен договор № на проведение экспертизы, в рамках которого оплачено 6000 руб. Также при проведении экспертизы возникла необходимость в проведении дефектовки автомобиля, а именно для осмотра скрытых повреждений были осуществлены необходимые работы также ИП Алиевым И.Н., за что истцом было оплачено 2000 рублей. Согласно Заключения эксперта № от 15.12.2022 г. размер стоимости восстановительного ремонта без учета износа в соответствии со средними ценами Орловской области составил 273 634 руб. 00 коп. За оказанием юридической помощи Ермакова М.С. обратилась к адвокату Никиточкину С.В., в результате чего был заключен договор на оказание юридической помощи. Плата за оказание юридических услуг составила 40000 руб.

Истец просила взыскать с ответчика в ее пользу возмещение по ущербу, причиненному в результате ДТП, в размере 273 634 руб.; расходы по составлению экспертного заключения в размере 6 000 рублей и расходы на дефектовку автомобиля в размере 2000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 6016 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никиточкин С.В. и представитель ответчика ООО «ЭКО-ТРАНС» по доверенности Куренкова Е.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец Ермакова М.С. отказывается от заявленных исковых требований в рамках гражданского дела №2-380/2023. Ответчик (ООО «ЭКО-ТРАНС») обязуется выплатить Истцу денежные средства в следующем размере: 225 000 рублей в качестве компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП от 10.12.2022 г., 6 000 руб. в качестве компенсации расходов Истца на составление экспертного заключения, 2000 рублей в качестве расходов Истца на дефектовку автомобиля, в размере 6000 руб. в качестве компенсации расходов Истца на оплату госпошлины, 15 000 руб. в качестве компенсации расходов Истца на оплату услуг представителя, что в общем составляет 254 000 руб. 00 коп.

Денежные средства выплачиваются Ответчиком в следующие сроки и в следующем порядке: 127 000 руб. 00 коп. перечисляются на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.02.2023г. и 127 000 руб. 00 коп. перечисляются на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.03.2023г. по следующим реквизитам:

Получатель: Ермакова Мария Сергеевна

Номер счета: №

Банк получателя: Орловское отделение № ПАО Сбербанк

БИК: №

Корр. Счет: №

В случае не исполнения обязанности Ответчиком (ООО «ЭКО-ТРАНС») по выплате истцу денежных средств в установленный срок, что предусмотрено п.2 настоящего соглашения, Ответчик уплачивает истцу неустойку (пеню) в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Все иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде и произведенные Сторонами, остаются за Сторонами.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один для суда, один для Истца, один для Ответчика.

Суд, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения, суд утверждает мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Ермаковой Марии Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-ТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ермаковой Марии Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-ТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

Истец Ермакова М.С. отказывается от заявленных исковых требований в рамках гражданского дела №2-380/2023. Ответчик (ООО «ЭКО-ТРАНС») обязуется выплатить Истцу денежные средства в следующем размере: 225 000 рублей в качестве компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП от 10.12.2022 г., 6 000 руб. в качестве компенсации расходов Истца на составление экспертного заключения, 2000 рублей в качестве расходов Истца на дефектовку автомобиля, в размере 6000 руб. в качестве компенсации расходов Истца на оплату госпошлины, 15 000 руб. в качестве компенсации расходов Истца на оплату услуг представителя, что в общем составляет 254 000 руб. 00 коп.

Денежные средства выплачиваются Ответчиком в следующие сроки и в следующем порядке: 127 000 руб. 00 коп. перечисляются на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.02.2023г. и 127 000 руб. 00 коп. перечисляются на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.03.2023г. по следующим реквизитам:

Получатель: Ермакова Мария Сергеевна

Номер счета: №

Банк получателя: Орловское отделение № ПАО Сбербанк

БИК: №

Корр. Счет: №

В случае не исполнения обязанности Ответчиком (ООО «ЭКО-ТРАНС») по выплате истцу денежных средств в установленный срок, что предусмотрено п.2 настоящего соглашения, Ответчик уплачивает истцу неустойку (пеню) в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Все иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде и произведенные Сторонами, остаются за Сторонами.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один для суда, один для Истца, один для Ответчика.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Севостьянова