Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2024 (1-1765/2023;) от 20.12.2023

№ Дело № 1-501/2024-5

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск               29 марта 2024 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петиной Т.В., при секретаре Гатченко В.О., с участием государственного обвинителя Шаяхметова Д.У., подсудимого Максименко М.В., его защитника - адвоката Ямчитского М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Максименко М.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 25.03.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максименко М.В. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 20 минут 21 ноября 2022 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотические средства, находясь на территории города Петрозаводска Республики Карелия, используя свой мобильный телефон марки «ASUS», подключенный к сети «Интернет» через мобильное приложение <данные изъяты>, в ходе переписки с пользователем <данные изъяты> за денежные средства в сумме 2664 рубля 00 копеек приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе а<данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,635 грамма, при этом получив от вышеуказанного пользователя координаты тайника «закладки» данного наркотического вещества: <адрес>, а также фотоснимок его местонахождения в лесополосе на территории города Петрозаводска Республики Карелия. Далее в указанный период времени Максименко М.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на территории города Петрозаводска Республики Карелия, проследовал в лесополосу в пределах вышеуказанных географических координат на территории города Петрозаводска Республики Карелия, в районе Лососинского шоссе, где приискал, и, таким образом, незаконно приобрел и умышленно незаконно хранил при себе наркотические средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,635 грамма, вплоть до его задержания 21 ноября 2022 года в 13 часов 20 минут около дома 12а по Лососинскому шоссе в городе Петрозаводске Республики Карелия сотрудником ОУР ОП № 3 МВД России по г.Петрозаводску, и его незаконная деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков была пресечена.

Впоследствии наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,635 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Максименко М.В., проведенного в период с 14 часов 28 минут до 15 часов 06 минут 21 ноября 2022 года в кабинете № 16 отдела полиции № 3 УМВД России по г.Петрозаводску по адресу: г.Петрозаводск, Лососинское шоссе, д.33, корп.1.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой более 0,2 грамм, но менее 1 грамма, является значительным размером для данного наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Максименко М.В. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Ямчитский М.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Шаяхметов Д.У. не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого Максименко М.В. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает пяти лет лишения свободы. В связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Максименко М.В.

На основании положений ст. 316 УПК РФ суд считает вину подсудимого Максименко М.В. в совершении указанного в приговоре преступления установленной.

Действия подсудимого Максименко М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Максименко М.В. ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает <данные изъяты>, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Других обстоятельств, которые бы давали основания для признания их смягчающими наказание, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его самого и близких ему лиц.

Подсудимый совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Оценив все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе, конкретные обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, данные, характеризующие его личность, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, определенных в ст.43 УК РФ, и исправление подсудимого могут быть достигнуты путем применения наказания в виде обязательных работ. Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ ограничений к отбыванию данного вида наказания подсудимым в судебном заседании не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначении менее строгого наказания, при рассмотрении дела не установлено.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ распространяются на наиболее строгий вид наказания, которое судом не назначается.

С учетом совершения подсудимым преступления небольшой тяжести не имеется оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения Максименко М.В. в виде заключения под стражу с учетом назначаемого наказания суд считает необходимым отменить. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Максименко М.В. под стражей подлежит зачету в срок обязательных работ, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании установлено, что изъятый в ходе личного досмотра Максименко М.В. мобильный телефон «ASUS» использовался подсудимым в качестве оборудования для совершения преступления. Так, указанный мобильный телефон использовался им для осуществления приобретения наркотических средств.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд принимает решение о конфискации, то есть принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства принадлежащего подсудимому Максименко М.В. мобильного телефона.

Судьба остальных вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокатов в ходе предварительного расследования и судебного заседания, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с особым порядком судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Максименко М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Зачесть в срок обязательных работ время содержания Максименко М.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 25 марта 2024 года по 29 марта 2024 года включительно, из расчета в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения Максименко М.В. в виде заключения под стражу отменить, Максименко Максима Владимировича из-под стражи освободить в зале суда.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащий Максименко М.В. мобильный телефон «ASUS» конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

– трубку с содержимым - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления участники вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий судья Т.В. Петина