Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2020 ~ М-6/2020 от 09.01.2020

№ 2-43/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лоухи                                                                                                        3 марта 2020 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» (далее ООО «Микрокредитная компания «Финрегион») к Бураковскому А.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» обратилось в суд с иском к Бураковскому А.А. (заёмщику) о взыскании с него задолженности по договору потребительского займа.

    В обоснование требований указало, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МФК "Мани Мен" и Бураковским А.А. заключен договор потребительского займа Номер на сумму ххххх,хх руб. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. На основании договора уступки права (требования) Номер от ХХ.ХХ.ХХ, ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа, истец надлежащим образом известил ответчика о смене кредитора. В дальнейшем права требования по договору займа, возникшие у ООО «АйДи Коллект», по договору цессии Номер от ХХ.ХХ.ХХ в полном объёме перешли к ООО «Микрокредитная компания «Финрегион». Договор займа заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества http://www.moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношение и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "Мани Мен" с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Общество выполнило перед ответчиком обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Истец просит взыскать задолженность по договору потребительского займа Номер от ХХ.ХХ.ХХ в размере 148607,68 руб., в том числе сумму основного долга ххххх,хх руб., проценты хххххх,хх руб., штраф хххх,хх руб., и расходы, связанные с подготовкой судебного приказа и искового заявления в сумме 6666,90 руб., а также с уплатой государственной пошлины, в сумме 4172,15 руб.

    Представители истца ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, согласно исковому заявлению и письменному заявлению, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают.

Ответчик Бураковский А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований. В соответствии с возражениями, представленными в суд посредством электронной почты, никаких правоотношений с ООО «Микрокредитная компания «Финрегион», ООО МФК "Мани Мен" он не имел, договор займа не заключал.

Представители третьих лиц ООО МФК «Мани Мен», ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п.п. 2.2, 3 ч. 1 ст. 2 ФЗ РФ № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» под микрокредитной компанией подразумевается вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц. Под микрозаемом понимается заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ № 151-ФЗ от 02.07.2010, действовавшей в момент заключения договора займа (в редакции ФЗ РФ № 11 от 29.12.2015), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ РФ № 151-ФЗ от 02.07.2010, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МФК «Мани Мен» и Бураковским А.А., путем акцепта оферты, заключен договор потребительского займа Номер, на основании которого ответчику выдан микрозайм в сумме ххххх,хх рублей, с взиманием средств за пользование кредитом: с 1 по 2 день срока займа (включительно) – 8245,35 % годовых, с 3 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 67,86 % годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50 % годовых. Количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме ххххх,хх руб. уплачивается ХХ.ХХ.ХХ.

В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.

Ответчик нарушил условия договора займа, не погасив задолженность в срок, установленный договором.

Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» ХХ.ХХ.ХХ заключен договор уступки прав (требований) Номер, согласно которому право требования задолженности по договору потребительского займа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Бураковским А.А., передано ООО «АйДи Коллект».

В свою очередь, между ООО «АйДи Коллект» и ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» заключен договор уступки прав (требования) Номер от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому право требования задолженности по договору потребительского займа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Бураковским А.А., передано ООО «Микрокредитная компания «Финрегион».

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: офертой на предоставление Бураковскому А.А. займа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, индивидуальными условиями договора потребительского займа, сведениями АО КБ «ЮНИСТРИМ» о переводе денежных средств в сумме ххххх,хх руб. получателю Бураковскому А.А. (ID заемщика Номер, номер телефона Номер), начислениями по займу Номер от ХХ.ХХ.ХХ, договорами уступок прав (требований) Номер от ХХ.ХХ.ХХ и Номер от ХХ.ХХ.ХХ.

Представленные в суд доказательства ничем не опровергнуты, оснований сомневаться в их допустимости суд не усматривает.

Доводы ответчика о том, что в материалах дела отсутствует письменный договор займа, имеющий собственноручные подписи сторон, что указывает на отсутствие доказательств заключения между ним и кредитором данного договора, суд не принимает.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Указанный договор был заключен на условиях, обговоренных между истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями.

В силу пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Предоставив ответчику денежные средства в размере ххххх,хх, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел оплату платежа, чем нарушил условия договора.

Суд учитывает, что Бураковскому А.А. был предоставлен заем в электронном виде - через "систему моментального электронного кредитования", то есть онлайн-заем.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22.06.2017) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 оферты, направленной в подтверждение заключения договора займа, настоящая оферта признаётся акцептованной в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня направления ответчику настоящей оферты, он подпишет её специальным кодом (простой электронной подписью), полученной им в SMS-сообщении. В случае акцепта настоящей оферты кредитор в течение пяти рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный ниже банковский счёт или банковскую карту Бураковского А.А., указанный выше либо через платёжную систему Contact, либо через Международную платёжную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона- Денежные переводы» РНКО «Платёжный центр» (ООО), либо с использованием платёжного сервиса «Яндекс.Деньги» или с использованием предоплаченной банковской карты международной платёжной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО). Акцептуя настоящую оферту Бураковский А.А. обязуется возвратить сумму займа и начисление на неё процентов за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой. Акцептуя настоящую оферту, Бураковский А.А. подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями договора займа.

Согласно п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Правил предоставления потребительского займа, утверждённого Приказом Генерального директора ООО МФК «Мани Мен» Номер от ХХ.ХХ.ХХ, клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт, путём заполнения размещённой на сайте формы предоставляет кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты, знакомится с размещёнными на сайте Правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заёмщика». После получения от клиента данных, указанных в п. 2.1 настоящих правил, кредитор направляет клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получвении SNS-сообщения с кодом подтверждения клиент путём указания в размещённой на сайте форме полученного кода подтверждает предоставленную информацию и подтверждает, что ознакомился с Правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заёмщика». После получения подтверждения, направленного согласно пе. 2.3 настоящих правил, кредитор предоставляет клиенту возможность зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещённой на сайте.

По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путём проставления кода, полученного посредством SNS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и даёт согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заёмщика», размещённом на сайте (п. 2.8 Правил).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, суд приходит к мнению, что договор микрозайма был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, содержащейся в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Таким образом суд полагает, что указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений.

При этом суд также учитывает, что телефон, указанный в сведениях о перечислении денег по договору займа, предоставленных АО КБ «ЮНИСТРИМ» (Номер), соответствует номеру телефона ответчика, по которому производилось его уведомление о рассмотрении дела.

Как установлено судом, договор потребительского займа заключен между сторонами до ХХ.ХХ.ХХ, что влечет применение положений об ограничении в части начисления процентов по договору, четырёхкратной суммой непогашенной части займа. Кроме того, суд принимает во внимание, что условие об ограничениях по выданному ответчику займу микрофинансовой организацией были указаны на первой странице договора перед таблицей, содержащей индивидуальные условия данного договора.

В силу изложенного и установленных по делу обстоятельств о том, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении, ответчик Бураковский А.А. нарушил условия заключенного договора потребительского займа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, допустив невыплату суммы займа в размере ххххх,хх руб. в установленные договором сроки, а также после истечения данного срока, размер процентов, рассчитанный истцом, не превышает четырёхкратную сумму непогашенной части займа, то есть соответствует п. 9 ч. 1 ст. 12, и ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

Ответчик каких-либо доказательств, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, расчет суммы задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по займу, не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа подлежат полному удовлетворению.

Оценивая доводы истца о взыскании в его пользу издержек, связанных с подготовкой к ведению дела о выдаче судебного приказа и гражданского дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, суд руководствуется следующим:

в соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Доводы истца о необходимости взыскания с ответчика в его пользу расходов, связанных: с почтовыми расходами на отправку в адрес ответчика уведомления о досудебном урегулировании спора; запроса копий документов их архивного хранения для подачи заявления о выдачи судебного приказа; с отправкой в суд заявления о выдаче судебного приказа; оплатой услуг, связанных с получением судебного приказа; запросом копий документов из архивного хранения для подачи искового заявления; с расходами на отправку в суд искового заявления; с расходами на отправку копии искового заявления в адрес ответчика; с расходами по оказанию юридических услуг, всего в сумме 6666,90 руб., суд полагает обоснованными, соответствующими принципам разумности.

Данные расходы подтверждаются представленными материалами дела: списком почтовых отправлений, договором на оказание архивных услуг Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенным между ООО «Ф.» и ООО «МКК «Финрегион», актами выполненных работ к указанному договору, агентским договором Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенным между ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» и ООО «С.», с актом – отчётом оказанных услуг по данному договору от ХХ.ХХ.ХХ, выпиской из реестра Номер к акту приема – передачи документов от ХХ.ХХ.ХХ к данному договору, агентским договором Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенным между ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» и ООО «С.», с актом – отчётом оказанных услуг по данному договору от ХХ.ХХ.ХХ, выпиской из реестра Номер к акту приема – передачи документов от ХХ.ХХ.ХХ к данному договору.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы, а также расходы, понесенные на оплату государственно пошлины, в сумме 4172,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» к Бураковскому А.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бураковского А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» задолженность по договору займа Номер от ХХ.ХХ.ХХ в сумме 148607 (сто сорок восемь тысяч шестьсот семь) рублей 68 копеек, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и оплатой услуг представителя, в сумме 6666 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 90 копеек, и оплатой государственной пошлины, в сумме 4172 (четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий судья:                                                                     Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме принято 06.03.2020.