Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1193/2019 ~ М-482/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-1193/2019

УИД: 33RS0002-01-2019-000670-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 22 марта 2019 года                

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи         Стеций С.Н.,

при секретаре                     Федотовой К.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству к рассмотрению Октябрьского районного суда <...> в порядке упрощенного производства.

Для выяснения дополнительных обстоятельств по существу заявленных требований, исследования дополнительных доказательств, судом определением от ДД.ММ.ГГГГ определено перейти к рассмотрению дела в порядке общего искового производства.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <...>, зарегистрирован по адресу: <...> (общ.), <...>.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Ленинский районный суд <...>, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд <...> - по месту регистрации ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░