Дело №1-99/2019
32RS0015-01-2019-001294-05
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2019 г. г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М.,
при секретаре Авраменко Т.В.,
с участием государственного обвинителя Лугового А.И.,
подсудимого - Короленко С.В.,
защитника – адвоката Волчека Д.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Короленко С. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Короленко С.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> действуя из корыстных побуждений, тайно похитил выпавшие из брюк Потерпевший №1 и находившиеся на полу цепочку из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 1450 рублей за 1 грамм на сумму 4350 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 1450 рублей за 1 грамм на сумму 7250 рублей, денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 12600 рублей.
Короленко С.В. обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.
Обвиняемый Короленко С.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Короленко С.В., в связи с примирением, поскольку обвиняемый извинился перед ним и загладил причиненный вред.
Адвокат обвиняемого Волчек Д.А. заявил о возможности прекращения производства по уголовному делу, поскольку обвиняемый Короленко С.В. примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, ранее не судим, в содеянном раскаивается, в связи с чем имеются все правовые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Луговой А.И. в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Короленко С.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав доводы участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Короленко С.В. в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, т.е. на основании ст.25 УПК РФ.
Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Короленко С.В., суд руководствуется требованиями закона и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 4 июня 2007 года №519-О-О, т.е. принимает во внимание всю совокупность обстоятельств настоящего уголовного дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Короленко С.В., впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред в полном объеме, в связи с чем он может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 ч.2, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Короленко С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Короленко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:
золотые цепочку и кольцо, находящиеся у потерпевшего, передать по принадлежности потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Клинцовский городской суд Брянской области.
Судья А.М. Деревянко