Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2021 (1-318/2020;) от 29.09.2020

Дело № 1-34/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                                  14 апреля 2021 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г.,

при секретаре Махтамерзаевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербург Архангельской Д.Г.,

    подсудимого Морокина Л.С.,

защитника Пономарева А.А., представившего удостоверение №10124 и ордер А1944909 от 10.11.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морокина Леонида Сергеевича, <...>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержанного 08.08.2020 года (фактически задержан 07.08.2020 года) по 09.08.2020 года, под стражу не заключавшегося,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Суд признает доказанным, что Морокин Л.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

он, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 21 часа 30 минут 07.08.2020 года, из неустановленного следствием источника, незаконно, с целью сбыта в дальнейшем, приобрел спрессованные в куски вещество темно-коричневого цвета, содержащееся в 10 пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находящиеся в свертках из полимерной липкой ленты красного цвета, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массами: №1-0,93 г, №2-1,04 г, №3-0,97 г, №4-0,96 г, №5-0,92 г, №6-0,90 г, №7-0,95 г, №8-0,81 г, №9-0,84 г, №10-0,90 г, общей массой 9,22 г, то есть в крупном размере, приискав, таким образом, средство совершения преступления.

Продолжая преступные действия, приобретенное наркотическое средство он (Морокин Л.С.) незаконно хранил при себе с целью сбыта в дальнейшем, доставил его в Адмиралтейский район Санкт-Петербурга, где намереваясь незаконно сбыть неустановленному кругу лиц, не позднее 21 часа 30 минут 07.08.2020 года разложил в виде закладок 4 пакетика (№№ 7, 8, 9, 10) по адресам: двор корпусов А и Г д. 90 по наб. реки Фонтанки, двор д. 11 по Большому Казачьему пер., двор корпуса 2 лит. К д.104 по наб. реки Фонтанки, арка корпуса 4 д. 90 по наб. реки Фонтанки.

Таким образом, он (Морокин Л.С.) приискал средство совершения и умышленно создал условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере. Однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 21 час 30 минут 07.08.2020 года у д. 10 по Большому Казачьему пер. в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга был задержан сотрудниками полиции, а смесь, содержащая наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массами: №1-0,93 г, №2-1,04 г, №3-0,97 г, №4-0,96 г, №5-0,92 г, №6-0,90 г, общей массой 5,72 г, то есть в крупном размере, было у него обнаружено и изъято в кабинете СОГ 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 58, в ходе его личного досмотра, проведенного с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 07.08.2020 года, а смесь, содержащая наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массами: №7-0,95 г, №8-0,81 г, №9-0,84 г, №10-0,90 г, общей массой 3,50 г, то есть в крупном размере, была изъята в ходе осмотров мест происшествия, проведенных 08.08.2020 года в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга: с 17 часов 30 минут до 17 часов 49 минут - из-под металлического ограждения детской площадки во дворе корпусов А и Г д. 90 по наб. реки Фонтанки (№7); с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут - у водосточной трубы, в кустарнике, во дворе д. 11 по Большому Казачьему пер. (№8); с 16 часов 50 минут до 16 часов 59 минут - в клумбе рядом с автомобилем в кузове черного цвета, марки «Фольксваген», г.р.з. №, во дворе корпуса 2 литер К дома 104 по наб. реки Фонтанки (№9), с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут - на кирпичной кладке по кабелю в арке корпуса 4 д. 90 по наб. реки Фонтанки (№10), то есть указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Морокин Л.С. заявил о полном признании своей вины в совершении данного преступления. Вместе с тем пояснил, что 10 свертков с наркотиками он обнаружил 07.08.2020 года в подъезде, где проживает его друг. Свертки были завернуты в поддельную 100-долларовую купюру, чем и привлекли его внимание. Развернув один из свертков, он обнаружил в нем синтетический гашиш. Содержимое свертка оценил исходя из имевшегося у него к тому времени опыта употребления гашиша. Остальные свертки не разворачивал. 4 свертка он разложил в тех местах, что указаны в формулировке предъявленного ему обвинения, поскольку намеревался их сбыть одному человеку, чтобы минимизировать для себя риски, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Фотографии мест закладок сделал для себя, чтобы не забыть, где разложил наркотики. Остальные 6 свертков с наркотиком хранил при себе как для личного употребления, так и для возможного их сбыта. Впоследствии подсудимый заявил о том, что намеревался сбыть все найденные им свертки с наркотиком.

Кроме личного признания виновность Морокина Л.С. в совершении указанного в приговоре преступления установлена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 07.08.2020 года около 21 часа 30 минут у д. 10 по Большому Казачьему пер. в Санкт-Петербурге за административное правонарушение задержан Морокин Л.С., у которого в ходе личного досмотра во 2 отделе полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга из левого бокового кармана куртки было обнаружено и изъято шесть свертков, перемотанных красной изолентой ;

- рапортом     о задержании, согласно которому 07.08.2020 года в 21 час 30 минут у д. 10 по Большому Казачьему пер. за потребление наркотических средств без назначения врача задержан Морокин Л.С. и в 21 час 40 минут 07.08.2020 года доставлен во 2 отдел полиции ;

- протоколом личного досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра Морокина Л.С., проведенного с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 07.08.2020 года в кабинете СОГ 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 58, из левого бокового кармана надетой на задержанном куртки обнаружено и изъято 6 перемотанных изолентой красного цвета свертков; из правого нагрудного кармана куртки изъят мобильный телефон марки «Айфон 6S (C)», с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером №. Об изъятом Морокин Л.С. пояснил, что гашиш взял у своего знакомого по имени Егор с целью осуществления закладок; мобильный телефон принадлежит ему (Морокину Л.С) ;

- справкой о результатах исследования №, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,93 г, содержащееся в одном из шести изъятых у Морокина Л.С. свертков, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. На исследование израсходовано 0,03 г вещества ;

- заключением эксперта №, согласно которому представленные на исследование вещества №№1-6, массой соответственно: №1-0,90 г, №2-1,04 г, №3-0,97 г, №4-0,96 г, №5-0,92 г, №6-0,90 г, изъятые у Морокина Л.С. в ходе личного досмотра, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. На исследование израсходовано по 0,02 г вещества №№1-6 ;

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля Т.А.А., полицейского водителя 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга , согласно которым 07.08.2020 года он совместно с сотрудником полиции Б.Д.В. патрулировали территорию Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в целях выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений. Около 21 часа 30 минут 07.08.2020 года у дома 10 по Большому Казачьему пер. они обратили внимание на ранее неизвестного Морокина Л.С., поведение которого не соответствовало обстановке, имелось нарушение дикции и речи, при этом запах алкоголя отсутствовал. В 21 час 30 минут Морокин Л.С. был задержан ими по подозрению в употреблении наркотических веществ без назначения врача, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. В 21 час 40 минут того же дня Морокин Л.С. был доставлен ими во 2 отдел полиции. Впоследствии от оперуполномоченного Т.Р.А. ему (Т.А.А.) стало известно, что при проведении личного досмотра у Морокина Л.С. было обнаружено и изъято шесть свертков, перемотанных красной изолентой;

- показаниями свидетеля Т.Р.А., оперуполномоченного ГУР 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, данными им в ходе предварительного и судебного следствия, согласно которым 07.08.2020 года в 21 час 40 минут во 2 отдел полиции сотрудниками полиции Т.А.А. и Б.Д.В. был доставлен Морокин Л.С., задержанный по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ - употребление наркотических и психотропных веществ без назначения врача. Перед помещением Морокина Л.С. в КАЗ он (Т.Р.А.) произвел личный досмотр задержанного в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра понятым и Морокину Л.С. были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра; Морокину Л.С. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, на что тот ответил, что имеет при себе шесть свертков с гашишем. В ходе личного досмотра из карманов надетой на Морокине Л.С. куртки были обнаружены и изъяты 6 перемотанных красной изолентой свертков и мобильный телефон «Айфон 6S» с установленной в ней сим-картой сотового оператора «Теле2». Изъятое вещество было упаковано и опечатано. Об изъятом Морокин Л.С. пояснил, что гашиш взял у своего знакомого по имени Егор с целью осуществления закладок, мобильный телефон принадлежит ему (Морокину Л.С.). По окончании личного досмотра он (Т.Р.А.) составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, замечаний ни от кого не поступило;

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля П.Р.Е. , согласно которым 07.08.2020 года около 21 часа 40 минут он был привлечен сотрудниками полиции в качестве одного из двух понятых мужского пола к участию в личном досмотре ранее не знакомого ему Морокина Л.С., проводившегося в помещении следственно-оперативной группы 2 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 58. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Так же до начала личного досмотра Морокину Л.С. было предложено добровольно выдать предметы и вещи, которые запрещены к свободному гражданскому обороту. На что Морокин Л.С. заявил, что при себе имеет 6 свертков с гашишем. В ходе личного досмотра из карманов надетой на Морокине Л.С. куртки были обнаружены и изъяты 6 перемотанных красной изолентой свертков и мобильный телефон «Айфон 6S». Все изъятые свертки были упакованы и опечатаны. Мобильный телефон не упаковывался. По поводу изъятого Морокин Л.С. заявил, что изъятые свертки он взял у З.Е.С.. с целью осуществления закладок, а телефон принадлежит ему (Морокину Л.С.). Замечаний к составленному протоколу личного досмотра от присутствующих не поступило, все участвующие лица в протоколе расписались;

- протоколами осмотра предмета от 08.08.2020 года и 08.09.2020 года с фототаблицами, согласно которым осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Морокина Л.С. мобильный телефон «Айфон 6S» с установленной в нем сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером №. В галерее телефона обнаружены фотографии с пометками адресов, GPS-координат и обведенными круглыми метками мест: 1) Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 104, корп. 2 - у клумбы рядом с автомобилем «Фольксваген» черного цвета, г.р.н. №; 2) Санкт-Петербург, Большой Казачий пер., д. 11 - у водосточной трубы, в кустарнике; 3) Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 90, корп. 22 – у ограждения около детской площадки; 4) Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 90, корп. 4 – у арки на кирпичной кладке по кабелю ; осмотренный мобильный телефон «Айфон 6S» с сим-картой оператора «Теле2» признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела ;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которым с 17 часов 30 минут до 17 часов 49 минут 08.08.2020 года в ходе осмотра прилегающей к корпусам А и Г д. 90 по наб. реки Фонтанки территории из-под металлического ограждения детской площадки во дворе указанных корпусов обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты красного цвета ;

- справкой о результатах исследования №, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,95 г, изъятое 08.08.2020 года во дворе корпусов А и Г д. 90 по наб. реки Фонтанки, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. На исследование израсходовано 0,02 г вещества ;

- заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,93 г, изъятое 08.08.2020 года во дворе корпусов А и Г д. 90 по наб. реки Фонтанки, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. На исследование израсходовано 0,02 г вещества ;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которым 08.08.2020 года с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра прилегающей к д. 11 по Большому Казачьему пер. дворовой территории, у водосточной трубы, в кустарнике, обнаружена коробка из-под сигарет, из которой изъят сверток из полимерной изоленты красного цвета ;

- справкой о результатах исследования №, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,81 г, изъятое 08.08.2020 года во дворе д. 11 по Большому Казачьему пер., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. На исследование израсходовано 0,02 г вещества ;

- заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,79 г, изъятое 08.08.2020 года во дворе д. 11 по Большому Казачьему пер., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. На исследование израсходовано 0,02 г вещества ;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которым с 16 часов 50 минут до 16 часов 59 минут 08.08.2020 года в ходе осмотра места происшествия в клумбе рядом с автомобилем в кузове черного цвета, марки «Фольксваген», г.р.з. №, во дворе корпуса 2 лит. К дома 104 по наб. реки Фонтанки обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты красного цвета ;

- справкой о результатах исследования №, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,84 г, изъятое 08.08.2020 года во дворе корпуса 2 лит. К дома 104 по наб. реки Фонтанки, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. На исследование израсходовано 0,02 г вещества ;

- заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,82 г, изъятое 08.08.2020 года во дворе корп. 2 лит. К д. 104 по наб. реки Фонтанки, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. На исследование израсходовано 0,02 г вещества ;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которым с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут 08.08.2020 года в ходе осмотра арки корп. 4 д. 90 по наб. реки Фонтанки на кирпичной кладке по кабелю в арке обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты красного цвета ;

- справкой о результатах исследования №, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,90 г, изъятое 08.08.2020 года в арке корп. 4 д. 90 по наб. реки Фонтанки является смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. На исследование израсходовано 0,02 г вещества ;

- заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,88 г, изъятое 08.08.2020 года в арке корп. 4 д. 90 по наб. реки Фонтанки, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. На исследование израсходовано 0,02 г вещества ;

- протоколами осмотра предметов с фототаблицами к ним, согласно которым 08.09.2020 года следователем осмотрены поступившие после оперативного и экспертного исследования пакеты, содержащие в общей сложности 10 свертков со смесью, содержащей наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу): №1-0,88 г, №2-1,02 г, №3-0,95 г, №4-0,94 г, №5-0,90 г, №6-0,88 г, №7-0,93 г, №8-0,79 г, №9-0,82 г, №10-0,88 г ;

10.09.2020 года следователем осмотрены поступившие после оперативного и экспертного исследования пакеты, содержащие первоначальную упаковку изъятых в ходе личного досмотра у Морокина Л.С. и в ходе осмотров мест происшествия в соответствии с полученной из его телефона информацией десяти свертков, а именно: 10 пакетов из полимерного бесцветного материала с комплементарной застежкой и 10 фрагментов ленты из полимерного материала красного цвета ; осмотренные вещества в 10 свертках и их первоначальные упаковки признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела .

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления. Виновность подсудимого Морокина Л.С. установлена и подтверждена как его признательными показаниями, так и вышеприведенными доказательствами: показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра, протоколами осмотров мест происшествия, справками об оперативном исследовании, заключениями экспертов, вещественными доказательствами, иными вышеизложенными исследованными судом доказательствами, объективными, по мнению суда. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для самооговора подсудимого либо для оговора его допрошенными по делу свидетелями не имеется. Существенных противоречий в показаниях допрошенных по делу лиц относительно обстоятельств рассматриваемого преступления суд не находит.

Довод Морокина Л.С. о том, что часть из обнаруженного у него в 6 свертках вещества он намеревался употребить самостоятельно, а часть при необходимости продать, не свидетельствует о необходимости квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ. К данному выводу суд приходит исходя из того, что все обнаруженные у Морокина Л.С. и изъятые в ходе осмотров мест происшествия (по информации, полученной из хранившихся в его мобильном телефоне фотографий) вещества представляли собой одно и то же наркотическое средство, были получены Морокиным Л.С. из одного источника, имели однотипную упаковку и были расфасованы в свертках в примерно одинаковом объеме, удобном для размещения в закладках в тайных местах, доступ куда не ограничен неопределенному кругу лиц в виду расположения в общедоступных общественных местах. Наличие в телефоне Морокина Л.С. 4 разных фотографий с отметками GPS-координат и обведенными круглыми метками мест хранения свертков с наркотиками явно указывает на совершение Морокиным Л.С. действий, направленных на сбыт всего объема неопределенному кругу лиц наркотического средства, которым располагал Морокин Л.С. Достоверных сведений о том, что подсудимый страдает наркотической зависимостью, материалы уголовного дела не содержат. К невозможности реализации умысла подсудимого, направленного на сбыт наркотического средства в крупном размере, привело своевременное задержание Морокина Л.С. сотрудниками полиции.

Довод защитника о том, что Морокин Л.С. совершил только приготовление, а не покушение на преступление не находит своего подтверждения в объективной стороне содеянного подсудимым. Так, Морокин Л.С. не только приискал средство совершения преступления в удобной для сбыта фасовке, но и разложил 4 из имевшихся у него 10 свертков в закладках в тайных местах, доступ куда не ограничен неопределенному кругу лиц в виду расположения в общедоступных общественных местах, при этом выполнил фотографии этих мест, отметил на фотографиях их адреса, GPS-координаты и обвел круглыми метками конкретные места хранения свертков с наркотиками, хранил эти фотографии в своем телефоне марки «Айфон 6S», снабженном сим-картой сотового оператора, что объективно указывает на наличие у Морокина Л.С. доступа к сети Интернет, с помощью которой в настоящее время идет активный обмен информацией между распространителями наркотических средств и приобретателями таковых. При таких обстоятельствах предложенную следственными органами квалификацию действий Морокина Л.С. как покушение на преступление, суд находит верной, соответствующей исследованной доказательственной базе.

В ходе предварительного следствия действия Морокина Л.С., связанные с незаконным хранением при нем с целью сбыта наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство – производное метилового    эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 5,72 г, с раскладкой такого же наркотического средства массой 0,95 г - во дворе корпусов А и Г д. 90 по наб. реки Фонтанки, массой 0,81 г - во дворе д. 11 по Большому Казачьему пер., массой 0,84 г - в клумбе рядом с автомобилем «Фольксваген», г.р.з. №, во дворе к. 2 лит. К д. 104 по наб. реки Фонтанки и массой 0,90 г - в арке корпуса 4 д. 90 по наб. реки Фонтанки в Санкт-Петербурге были квалифицированы как совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с предъявлением Морокину Л.С. соответствующего обвинения.

Однако в ходе судебного разбирательства в действиях Морокина Л.С. установлено наличие у него при получении в свое распоряжение наркотического средства – смеси, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - и последующих действий с ним единого умысла на сбыт имеющегося у него наркотического средства в упаковках, что исключает возможность отдельной юридической квалификации каждого действия, предпринятого с этой целью.

В связи с изложенным совершенное Морокиным Л.С. преступление подлежит оценке как продолжаемое, то есть складывающееся из ряда тождественных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление с юридической квалификацией по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с указанием на покушение на сбыт наркотического средства - смеси, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 9,22 г, с исключением излишне вмененных Морокину Л.С. составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая, что это изменение обвинения не выходит за пределы, предусмотренные ст. 252 УПК РФ, не расширяет объем предъявленного Морокину Л.С. обвинения и соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, суд усматривает основания для исключения излишне вмененных подсудимому статей уголовного закона, и юридической квалификации содеянного Морокиным Л.С. как единого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, состав которого полностью охватывает действия Морокина Л.С., направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые он не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Признавая вину Морокина Л.С. в совершении вышеуказанного преступления, суд исходит из того, что производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включено в Перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии со списком I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, размер общей массы наркотического средства – смеси, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, как изъятого у Морокина Л.С., так и обнаруженного в ходе осмотров мест происшествия, является крупным.

Суд доверяет выводам, изложенным в вышеприведенных в приговоре экспертных заключениях и в выводах специалистов, в том числе в части определения ими массы исследованных веществ, поскольку составившие их эксперты и специалисты имеют необходимые квалификацию и стаж работы по специальности, не заинтересованы в исходе дела.

Суд квалифицирует действия Морокина Л.С. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, так как подсудимый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания Морокину Л.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Морокина Л.С., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено Морокиным Л.С. до конца.

Обстоятельств, отягчающих наказание Морокина Л.С., суд не усматривает.

       В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание Морокиным Л.С. своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, совершенного иными лицами ; молодой возраст подсудимого, а также то, что <...> .

    Смягчающих наказание Морокина Л.С. обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку сведений о том, что подсудимый совершил действия, указанные в приведенных положениях Уголовного кодекса РФ, материалы дела не содержат.

     При назначении наказания суд учитывает, что Морокин Л.С. ранее не судим, совершил покушение на преступление, относящееся к категории особо тяжких; <...>.

После задержания Морокин Л.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался .

    Суду Морокин Л.С. пояснил, что <...>. После задержания по настоящему уголовному делу переоценил свое поведение, из факта привлечения к уголовной ответственности сделал для себя надлежащие выводы, раскаялся в содеянном. <...>

    Несмотря на данное заявление Морокина Л.С., оснований к признанию смягчающим его наказание обстоятельством «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания» суд не находит. Подсудимый пояснил суду, что <...>.

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, защиты граждан от преступных посягательств, перевоспитания и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Морокину Л.С. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, предусмотренных санкцией части 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку считает, что цели назначения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, будут достигнуты в отношении Морокина Л.С. при отбытии им основного вида наказания.

Поскольку подсудимым совершено покушение на преступление, суд при назначении наказания Морокину Л.С. применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его возраст, отношение к содеянному и его поведение после совершения преступления, в том числе оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии преступления, совершенного иными лицами, условия жизни его семьи, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, <...>, суд считает совокупность данных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Морокиным Л.С. преступления, и полагает необходимым применить при назначении ему наказания правила ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 статьи 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая степень вовлеченности Морокина Л.С. в незаконный оборот наркотических средств, суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Морокину Л.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Морокиным Л.С. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории данного преступления на менее тяжкую.

Постановлением следователя П.В.М. от 11.09.2020 года из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело, содержащее сведения о незаконном сбыте Морокину Л.С. наркотического средства – смеси, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 9,22 г, выделенному уголовному делу присвоен № и оно принято к производству следователем П.В.М. . Учитывая изложенное, вещественные доказательства по настоящему делу – наркотическое средство – смесь, содержащая производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, мобильный телефон марки «Айфон 6S», с сим-картой сотового оператора «Теле2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, подлежит хранению до решения судьбы уголовного дела №.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвокатов в ходе предварительного и судебного следствия, учитывая вывод суда о необходимости частичной переквалификации действий подсудимого, взысканию с Морокина Л.С. не подлежат, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Морокина Леонида Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Морокину Леониду Сергеевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу немедленно в зале суда. Содержать Морокина Л.С. под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть Морокину Леониду Сергеевичу в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 07 августа 2020 года по 09 августа 2020 года, а также с 14 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <...>.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                           И.Г. Эйжвертина