Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-766/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-2489/20

(13-766/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                  22 сентября 2022 года

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи    Корочкиной А.В.

при секретаре                Новиковой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Василенко Виктора Ивановича о пересмотре дела по новым обстоятельствам,

Установил:

Василенко В.И. обратился в суд с заявлением, указав, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены требования Жирноклева О.Н. о взыскании с него долга по расписке. Право требования у Жирноклева О.Н. возникло на основании договора уступки права требования от 31.08.2019г. На основании решения Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ. договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. признан ничтожным. Просит пересмотреть решение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ. по новым обстоятельствам.

Василенко В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Жирноклев О.Н. в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания почтовым извещением, которое возвращено в адрес суда.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Первомайского районного суда г. Владивостока исковые требования Жирноклева Олега Николаевича к Василенко Виктору Ивановичу о взыскании суммы, процентов, судебных расходов, возложении обязанности – удовлетворены в части. Решение суда вступило в законную силу. Право требования у Жирноклева О.Н. возникло на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ. договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. признан ничтожным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются новые, указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Приведенные Василенко В.И. в заявлении обстоятельства являются новыми, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости пересмотра решения Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ. по новым обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░