Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-340/2022 от 16.05.2022

4/17-340/2022            ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс 8 августа 2022 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Шингаревой М.А., с участием: помощника прокурора г. Миасса Воронина С.А.,

осужденного Васильева М.В.,

защитника адвоката Менгард Т.И.,

рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области о разъяснении сомнений и неясностей приговора Миасского городского суда от 22 мая 2019 года в отношении Васильева М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Миасского городского суда от 22 мая 2019 года с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 19 июля 2019 года Васильев Максим Витальевич осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору того же суда от 15 ноября 2016 года, окончательно назначено Васильеву М.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Произведен зачет времени содержания Васильева М.В. под стражей с 22 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 19 июля 2019 года.

Начальник ФКУ ИК № 11 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей приговора от 22 мая 2019 года в отношении осужденного, указывая, что необходимо началом срока считать день вступления приговора в законную силу, то есть 19 июля 2019 года, а также на основании ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 22 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокурор представление поддержал, осужденный и его защитник против удовлетворения представления не возражали.

Поскольку Васильеву М.В. назначено наказание с применением положения ст. 70 УК РФ (приговор от 15 ноября 2016 года по ст. 228 ч.2 УК РФ), в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, что нашло отражение в апелляционном постановлении Челябинского областного суда от 19 июля 2019 года, время содержания Васильева М.В. под стражей с 22 мая 2019 до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а исчисление срока наказания – со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 72 УК РФ, ст. 396, п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Разъяснить сомнения и неясности при исполнении приговора Миасского городского суда Челябинской области от 22 мая 2019 года в отношении Васильева Максима Витальевича: срок отбывания осужденным наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 19 июля 2019 года; на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Васильева Максима Витальевича под стражей с 22 мая 2019 года до 19 июля 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 дней, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления.

        Судья      ...                 С.Е. Руднев