Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7835/2019 ~ М-6832/2019 от 17.09.2019

        72RS0014-01-2019-008996-08

        №2-7835/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                     29 октября 2019 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

помощник Баринова Е.С.,

с участием представителя истца Кичкиной О.А. - Вайсберг Е.З.,

представителя ответчика ИП Науменко Н.С. – Макаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичкиной Олеси Анатольевны к Индивидуальному предпринимателю Науменко Никите Сергеевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кичкина О.А. обратилась в суд с иском к ИП Науменко Н.С. о защите прав потребителя, мотивируя тем, что согласно счету-спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ истец заказала у ответчика межкомнатные двери. Оплата произведена наличными, тремя платежами, первые два на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в день заключения договора, третий, на сумму <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора максимальный срок поставки товара составляет до <данные изъяты> рабочих дней с момента полной оплаты, даже если товар индивидуального размера и нестандартного цвета. Таким образом, срок поставки истек ДД.ММ.ГГГГг. Истец ДД.ММ.ГГГГ направила претензию ответчику с просьбой вернуть предоплату в связи с просрочкой поставки. Ответчик в ответном письме сообщил, что заказ уже сделан, деньги вернуть не может, но готов оплатить неустойку за нарушение срока передачи товара, просил предоставить платежные реквизиты (были предоставлены в тот же день). Однако ни в ближайшее время, ни после установки дверей неустойка не была уплачена. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию с требованием уплаты неустойки, но ответа не получила.

Просит суд, взыскать с индивидуального предпринимателя Науменко Никиты Сергеевича в пользу Кичкиной Олеси Анатольевны <данные изъяты> руб. неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, <данные изъяты> руб. в качестве компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы.

Стороны в судебном заседании ходатайствовали об утверждении условий мирового соглашения.

После разъяснения сторонам статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны настаивали на утверждении судом условий мирового соглашения.

Поскольку, в рассматриваемом деле утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-7835/2019 по иску Кичкиной Олеси Анатольевны к Индивидуальному предпринимателю Науменко Никите Сергеевичу о защите прав потребителя, на следующих условиях:

    Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> рабочих дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

    Истец отказывается от остальных требований в полном объеме.

    В случае невыплаты в течение <данные изъяты> рабочих дней, до <данные изъяты> дней Ответчик выплачивает Истцу - <данные изъяты> руб., при просрочке более <данные изъяты> рабочих дней Ответчик выплачивает Истцу - <данные изъяты> руб.

    Оплата осуществляется наличным или безналичным путем по имеющимся у Ответчика реквизитам.

        Прекратить производство по гражданскому делу №2-7835/2019 по иску Кичкиной Олеси Анатольевны к Индивидуальному предпринимателю Науменко Никите Сергеевичу о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней.

Судья                                                                       Кармацкая Я.В.