Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-168/2022 от 13.05.2022

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                              14 июня 2022 года

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Алтунин В.А., с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Р, представителя Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> К, защитника - адвоката В предоставившей удостоверение № от дд.мм.гггг и ордер №, осужденного Мелехин

при секретаре Т,

рассмотрев представление начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Мелехин, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, осужденного по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Мелехин осужден по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. С возложением ограничений и обязанностей.

Начальник Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> в своём представлении ходатайствует о продлении осужденному Мелехин испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности в виде нахождения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержал представление инспекции по основаниям в нем изложенным.

В судебном заседании осужденный Мелехин признал допущенное им нарушение.

Его защитник адвокат В считал, что основания для удовлетворения представления имеются.

Помощник Рассказовского межрайонного прокурора полагала, что представление инспекции подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение участвующих по делу лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании было установлено, что осужденный Мелёхин К.С., поставлен на учет инспекции дд.мм.гггг в Рассказовском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. дд.мм.гггг взята подписка, разъяснены условия отбывания наказания, что в случае нарушения общественного порядка и обязанностей, возложенных судом, ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение и назначено реальное наказание.

дд.мм.гггг, осужденный допустил нарушение возложенной судом обязанности, а именно, не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины.

дд.мм.гггг осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ. Из объяснений осужденного следует, что он явился в инспекцию для регистрации дд.мм.гггг в семь часов десять минут утра, после чего зашёл в кабинет начальника, при беседе с начальником последний хотел позвонить участковому, после чего Мелехин испугался и убежал, в регистрационном листе не расписывался и в справке о профилактической беседе так же не расписывался.

дд.мм.гггг было направленно представление в Рассказовский районный суд <адрес>, дд.мм.гггг срок условного осуждения продлен на один месяц.

Осужденный Мелёхин К.С., допустил нарушение обязанности возложенной на него судом, а именно, дд.мм.гггг в 00 часов 46 минут не находился по месту проживания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины, за что дд.мм.гггг осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В своем объяснении Мелёхин К.С., пояснил что, он находился на работе, работает не официально, подтверждающих документов не имеет, а домой он вернулся примерно в 01 час 30 минут.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований считать причину не нахождения по месту проживания дд.мм.гггг уважительной не имеется.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Мелехин допустил нарушение условий отбывания испытательного срока.

Учитывая личность, оценивая все изложенные обстоятельства, характер допущенного нарушения суд считает, что представление УИИ подлежит удовлетворению и считает возможным продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность в виде нахождения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> удовлетворить.

Продлить на 1 месяц Мелехин, дд.мм.гггг г.р., уроженцу <адрес> испытательный срок условного осуждения, назначенный, приговором Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг и возложить дополнительную обязанность в виде нахождения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                               В.А. Алтунин