Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-240/2023 от 23.11.2023

Дело № 12-240/2023                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Копейск                                 21 декабря 2023 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Литвиненко Н.В., рассмотрев жалобу Домащенко Н.С. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20 сентября 2023 года по ст. 14.7 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Копейский городской суд Челябинской области поступила жалоба Домащенко Н.С. на определение заместителя начальника полиции ОМВД России по г.Копейску Челябинской область об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20 сентября 2023 года по ст. 14.7 ч.1 КоАП РФ в отношении Голубева В.А. на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что не согласна с принятым решением, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано неправомерно, т.к. Голубев В.А. злоупотребляя её доверием, привез ей бывший в употреблении товар.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Как следует из частей 1, 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Установление десятидневного срока на обжалование определения по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Вместе с тем из представленной Домащенко Н.С. жалобы и истребованных судом материалов КУСП следует, что пропущен срок на ее подачу. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено должностным лицом 20 сентября 2023 года, а жалоба поступила в Копейский городской суд Челябинской области только 22 ноября 2023 года. При этом в материале имеются пояснения Домащенко Н.С. о получении копии определения по почте 22 сентября 2023 года.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование Домащенко Н.С. с указанием уважительных причин пропуска срока, не представлено.

При этом, суд считает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ условием рассмотрения жалобы, поданной по истечении срока обжалования, является заявление подающим жалобу лицом ходатайства о восстановлении указанного срока и его восстановление судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Рассмотрение жалобы на вступившее в законную силу постановление при отсутствии определения о восстановлении срока обжалования является существенным процессуальным нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Данное решение не препятствует повторному обращению в суд с указанной жалобой в случае документального подтверждения вышеуказанных обстоятельств и заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Домащенко Н.С. на определение заместителя начальника полиции ОМВД России по г.Копейску Челябинской область об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20 сентября 2023 года по ст. 14.7 ч.1 КоАП РФ в отношении Голубева В.А. вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области.

Судья                                 Н.В. Литвиненко