Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2022 от 21.01.2022

УИД: 66RS0010-01-2022-000259-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 02 марта 2022 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре Поздиной К.И.

с участием государственного обвинителя – Ряписовой Е.М.

подсудимого Петухова К.А.

защитника – адвоката Макаренко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Петухова К. А., ...(биографические данные скрыты) не судимого.

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ задерживался 04.01.2022, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 05.01.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем именовать, как УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Петухов К.А. умышленно совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба П№1, при следующих обстоятельствах:

04.01.2022, в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 25 минут, Петухов К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П№1, воспользовавшись тем, что П№1 вышла из квартиры и за его преступными действиями не наблюдает, а также отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащей П№1

Удерживая похищенные денежные средства при себе, Петухов К.А. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ...Петухов К.А. потерпевшей П№1 причинён значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

Подсудимый Петухов К.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Петухов К.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Макаренко Е.В., потерпевшая – П№1, (указав в письменном заявлении), и государственный обвинитель Ряписова Е.М. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Петухова К.А. надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления против собственности, которое относятся к категории средней тяжести, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Петухову К.А., суд учитывает п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – это активное содействие расследованию и раскрытию преступления, о чем свидетельствует имеющееся в деле объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - возмещение ущерба потерпевшей, принесение ей извинений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение на иждивении ... несовершеннолетних детей его сожительницы, а также состояние беременности последней....

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние не повлияло на его поведение при совершении преступления и не находится во взаимосвязи с его совершением.

Петухов К.А., юридически не судим, имеет постоянное место жительства и место регистрации, работает без оформления трудовых отношений, согласно справки ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №7» психиатром и наркологом не наблюдался, в туберкулезном диспансере и в инфекционной больнице не обследовался, на учетах не состоял, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, имеет постоянный легальный источник дохода.

Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым и справедливым назначение подсудимому Петухову К.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им других преступлений.

Судом также учитывается, что данный вид наказания может отбываться подсудимым с учетом его состояния здоровья, инвалидности он не имеет, о чём последний также пояснил в судебном заседании.

Кроме того, судом не усматривается оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, положения ст. 53.1, ст.64 УК РФ, применению не подлежат.

Срок наказания в виде обязательных работ определяется с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не применят положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает максимально строгое наказание в виде лишения свободы.

Исковые требования отсутствуют.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек, понесенных государством по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования, а также в ходе рассмотрения дела в суде, освобожден, их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░.3 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 04.01.2022 ░░ 05.01.2022, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░ ░░░░░░░░░ 500,200,100 ░ 50 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 3750 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░№1

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9890 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░