Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-1038/2023

УИД 27RS0007-01-2023-001462-17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                                                                                г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Пасека П.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Тихонову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Тихонову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ДАТА между ПАО «МТС-Банк» и Тихоновым С.Н. заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 72 034,56 руб. в период с ДАТА по ДАТА. ДАТА банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору №Ф-№ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №№. ДАТА ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. На момент подачи данного заявления ответчиком не погашена задолженность в размере 72 031,80 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДАТА по ДАТА включено, в размере 72 031,80 руб., которая состоит из: 72 031, 80 руб. – основной долг; 0,00 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 0,00 руб. – комиссии; 0,00 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 360, 95 руб.

В судебное заседание истца не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления просил о рассмотрения дела в их отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, материалы дела № г. по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа, суд установил следующее.

ДАТА между ОАО «МТС-Банк» и Тихоновым С.Н. заключен кредитный договор № № на сумму 110 000 рублей под 21% годовых, сроком до ДАТА. Согласно условиям договора кредит выдается заемщику на условиях срочности, возвратности, платности, целевого характера и обеспеченности. В случае наличия у заемщика банковского счета, открытого у кредитора в целях кредитования, сумме кредита перечисляется на указанный счет, либо при отсутствии банковского счета кредит предоставляется наличными денежными средствами через кассу кредитора. (п. 2.5). Погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 23 числа месяца, следующего за расчетным периодом начисления процентов (п.3.1). Размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 14 640 руб. (п.3.1.1) Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п. 3.4). Заемщик обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательство по договору в полном объеме, включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долгаи других убытков кредитора (п.7.1) В соответствии с п. 7.2 кредитного договора в случае просрочки погашения кредита кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый день просрочки. В случае просрочки уплаты процентов кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый день просрочки. Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор (п. 12.20 Общих условий обслуживания физических лиц ПАО «МТС-Банк»).

17.12.2018г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор №Ф-17122018 уступки прав требований (цессия), в соответствии с которым в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема-передачи прав (требований), дополнительным соглашением №, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права (требования) по кредитному договору, заключенному между заемщиком и ПАО «МТС-Банк», указанные в акте передачи прав требований от ДАТА.

При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, из которых возникли права (требования) и задолженность, в том числе: предоставлять заемщикам денежные средств, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.

Актом приема-передачи прав (требования) от ДАТА к договору об уступки прав (требований) (цессии) № № от ДАТА, подтверждается переход права требования по договору № № от ДАТА, заключенному с Тихоновым С.Н. на общую сумму 72 034,56 руб.

ООО «Феникс» в адрес Тихонова С.Н. были направлены уведомление об уступки права требования, требование о полном погашении долга с указанием общей суммы задолженности по кредитному договору № № от ДАТА в сумме 72 034,56 руб.

Определением мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № от ДАТА отменен судебный приказ, вынесенный ДАТА мировым судьей судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Тихонова С.Н.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст.425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием, права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Поскольку замена взыскателя ПАО «МТС-Банк» на его правопреемника ООО «Феникс» была произведена на основании договора №ф-17122018 уступки прав (требований) (цессии) от ДАТА, который не оспорен и недействительным не признан, суммы долга подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Феникс».

Ответчиком не предоставлено доказательств уплаты долга как ПАО «МТС-Банк», так ООО «Феникс», как не предоставлено доказательств наличия иных существенных для дела обстоятельств, могущих повлиять на выводы суда об обоснованности иска. В связи с чем при вынесении решения суд основывается на имеющихся в материалах дела доказательствах и приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска понесены судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины на сумму 2 360 руб. 95 коп., в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ООО «Феникс» к Тихонову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Тихонова Сергея Николаевича (ДАТА г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>, ДАТА, код подразделения №) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №№ от ДАТА образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА включительно, в размере 72 031 руб. 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 360 руб. 95 коп., всего взыскать 74 392 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 25.07.2023 года.

Судья                                    О.В. Степенко

Копия верна:                                                                 О.В. Степенко

В законную силу не вступило. Оригинал заочного решения в деле № 2-1038/2023г. Помощник судьи / секретарь