Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1472/2021 ~ М-1088/2021 от 15.04.2021

Дело №2-1472/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

с участием представителя ответчика

в порядке ст. 50 ГПК РФ Кривули Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Сунагатовой Элине Фанзиловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с исковыми требованиями к Сунагатовой Э.Ф. о расторжении с 23 декабря 2020 года кредитного договора №, заключенного 09 января 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 177 096 рублей 23 копейки, возмещении понесенных судебных расходов в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 10 742 рубля.

Требования мотивированы тем, что 09 января 2019 года с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 171 000 рублей на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 26,9% годовых. Также ответчик обязалась уплатить неустойку – с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата кредита в размере 0,1 от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Однако ответчик нарушает условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23 декабря 2020 года составляет 177 096 рублей 23 копейки, в том числе:

- 137 888 рублей 85 копеек - задолженность по основному долгу;

- 4 063 рубля 52 копейки - неустойка за несвоевременную уплату основного долга;

- 32 470 рублей 21 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 2 673 рубля 64 копейки– неустойка несвоевременную уплату процентов. Кроме того, п. 7.2.25 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования установлено, что банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 23 декабря 2020 года, однако в установленный срок требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8, 72-74).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Напавленые ей извещения, ею не получены, поскольку она по месту регистрации не проживает (л.д. 65,70-71, 76,79). Таким образом, место нахождения ответчика не известно.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, с участием ее представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку поступившие сведения с последнего известного ее места жительства указывают, что в настоящее время ее место нахождение неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат Кривуля Ю.Е. (л.д.77-78. 80), иск не признал, пояснив, что отсутствуют доказательства о не выполнении ответчиком условий кредитного договора в части возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09 января 2019 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 171 000 рублей на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых (п.п. 1-4). Ответчик обязалась ежемесячно 25 числа осуществлять платеж в размере не менее 3% от суммы задолженности (п.6). Также ответчик обязалась уплатить неустойку за просроченную задолженность по основному долгу и процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением для уплаты соответствующей суммы: с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата кредита в размере 0,1 от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12). Согласно условий кредитного договора, подписание кредитного договора подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (л.д.35-37).

В соответствии с п. 10.3 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, договор может быть расторгнут банком в случаях, установленных действующим законодательством (л.д.50).

Истец свою обязанность по кредитному договору исполнил, перечислив ответчику денежные средства 09 января 2019 года в сумме 171 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д. 16).

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом – с апреля 2019 года допускает просрочки возврата основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17).

Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 32-34).

Доказательств об исполнении ответчиком требований истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не предоставлено.

Согласно расчетам истца, по состоянию на 23 декабря 2020 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 177 096 рублей 23 копейки, в том числе:

- 137 888 рублей 85 копеек - задолженность по основному долгу;

- 4 063 рубля 52 копейки - неустойка за несвоевременную уплату основного долга;

- 32 470 рублей 21 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 2 673 рубля 64 копейки– неустойка несвоевременную уплату процентов(л.д.14).

Указанный расчет соответствует допустимости и относимости доказательств, стороной ответчика не оспорен.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 177 096 рублей 23 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной… Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора в части возврата суммы кредита и уплаты процентов, следовательно, есть все основания для расторжения кредитного договора.

Ответчик уведомлялся банком о расторжении договора и необходимости досрочного возврата кредита (л.д.32-34), на указанное требование ответчик не ответил.

Вместе с тем, как следует из положений ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения о расторжении договора, а при его расторжении в судебном порядке – с момента вступления решения суда в законную силу, следовательно, исковые требования в части расторжения договора с (дата) не основаны на законе.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца, в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в сумме 10 742 рубля, расходы истца подтверждены платежным поручением № от 29 марта 2021 года (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     Р Е Ш И Л:    

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 09 января 2019 года между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Сунагатовой Элиной Фанзиловной.

Взыскать с Сунагатовой Элины Фанзиловны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 09 января 2019 года в сумме 177 096 рублей 23 копейки, в том числе:

- 137 888 рублей 85 копеек - задолженность по основному долгу;

- 32 470 рублей 21 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 4 063 рубля 52 копейки– неустойка за несвоевременную уплату основного долга;

- 2 673 рубля 64 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В удовлетворении остальной части требований акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Сунагатовой Элине Фанзиловне отказать за необоснованностью.

Взыскать с Сунагатовой Элины Фанзиловны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 10 742 рубля.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда