Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2023 от 04.07.2023

Дело № 1-407/2023

УИД № 61RS0002-01-2023-002581-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Моториной А.Л.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Харченко Е.Е., представившей удостоверение и ордер № 144602 от 12.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14.01.2022 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей; штраф оплачен 24.10.2022г.

приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 19.07.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 9 000 руб., на основании 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 14 января 2022 г., окончательно к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей;

приговором мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 16.09.2022 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 июля 2022 г., окончательно к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей (штраф оплачен), на основании ст.72.1 УК РФ возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской реабилитации;

приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.02.2023г. по ст. 158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 06 месяцев с установлением следующих обязанностей и ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования – г. Ростов-на-Дону, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации

приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03 марта 2023 года по ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года 6 месяцев с установлением следующих обязанностей и ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования – г. Ростов-на-Дону, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Не отбытый срок наказания составляет 2 года 05 месяцев 16 дней;

приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 августа 2023 года по ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Приговор мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 16.09.2022 в части исполнения обязанности, возложенной в порядке ст. 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию исполнять самостоятельно;

приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 августа 2023 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1 (2 эпизода), ст. 158.1 (6 эпизодов) УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к 02 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Приговор мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 16.09.2022 в части исполнения обязанности, возложенной в порядке ст. 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию исполнять самостоятельно;

приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.10.2023г. по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ 02 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Приговор мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 16.09.2022 в части исполнения обязанности, возложенной в порядке ст. 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию исполнять самостоятельно.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158 ч.1, ст. 158.1, ст. 158 ч.1, ст. 158.1, ст. 158 ч.1, ст. 158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутой 05 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 42 минут по 20 часов 44 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес> «В» по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: масло «Коровка из Кореновки сливочное традиционное 170 г.» в количестве 10 штук, закупочной стоимостью 117 рублей 68 копеек за 1 шт., масло «БЗМЖ сливочное традиционное 400 г.» в количестве 4 штуки, закупочной стоимостью 209 рублей 11 копеек за 1 шт., после чего ФИО1, минуя кассовую зону покинула территорию магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» с похищенным товаром, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2013 рублей 24 копейки. (эпизод 1)

Она же, ФИО1, будучи подвергнутой 05 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 марта 2023 года в 19 часов 23 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: масло «Экомилк традиционное сливочное н/с в/с 82,5% 180г.» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 99 рублей 55 копеек за 1 шт., сервелат «Тавр Финский в/к в/у г/т 0,35 г.» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 96 рублей 65 копеек за 1 шт., масло «Кубанские традиции сливочное 61,5% 170г.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 53 рубля 31 копейка за 1 шт., масло «Коровка из Кореновки сливочное 82,5% 170г.» в количестве 3 штуки, закупочной стоимостью 91 рубль 21 копейка за 1 шт., масло «Вкуснотеево традиционное сливочное 82,5% 200г.» в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 117 рублей 04 копейки за 1 шт., масло «Вкуснотеево крестьянское сливочное 72,5% 180г.» в количестве 4 штуки, закупочной стоимостью 116 рублей 54 копейки за 1 шт., колбаса «МК Великолукская по Краковски п/к к.в 300г.» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 70 рублей 51 копейка за 1 шт., масло «Белый Медведь крестьянское сливочное 72,5% 180г.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 96 рублей 95 копеек за 1 шт., после чего ФИО1, минуя кассовую зону, покинула территорию магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» с похищенным товаром, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2242 рубля 75 копеек. (эпизод 3)

Она же, ФИО1, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 20 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина СМ «Сокол», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила имущество принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: шоколад «Ритер Спорт молочный ром изюм ор. 100 г.» в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 71 рубль 32 копейка за 1 шт., шоколад «Ритер Спорт м/ап миндаль апельсин цедра 100 г.» в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 67 рублей 42 копейки за 1 шт., шоколад «<адрес>п.ор.м.ш.п/ор.л. 100 г.» в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 67 рублей 42 копейки за 1 шт., а всего на общую сумму 1161 рубль 74 копейки, после чего ФИО1, минуя кассовую зону, намеревалась покинуть территорию магазина АО ТД «Перекресток» СМ «Сокол» с похищенным товаром, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина СМ «Сокол». Таким образом, ФИО1 могла бы причинить АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на сумму 1161 рубля 74 копейки. (эпизод 4)

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 23 минут по 21 час 27 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея и реализуя умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошла к торговой витрине, и воспользовавшись тем, что конструкция торговой витрины не имеет запирающего механизма, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, подойдя к торговой витрине, свободным доступом, взяла с полки витрины, то есть тайно похитила с полки торговой витрины товар, принадлежащий ООО « Агроторг», а именно: бальзам жидкий «Gliss Kyr » в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 184 рубля 11 копеек за 1 шт. шампунь «Gliss Kyr жидкий шелк» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 219 рублей 03 копейки за 1 шт., шампунь «Pantene Aqua Light питание 250 мл.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 226 рублей 31 копейка за 1 шт., шампунь «ЕLSVE полное восстановление 5 400 мл.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 311 рублей 52 копейка за 1 шт., бальзам «ЕLSVE полное восстановление 5 400 мл.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 309 рублей 66 копеек за 1 шт., шампунь «HEAD SHOLDERS 2 в 1 основной уход 400 мл.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 364 рубля 39 копеек за 1 шт., дезодорант «GARNIER активный контроль спрей 150 мл.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 177 рублей 18 копеек за 1 шт., дезодорант «GARNIER активный контроль ролик 50 мл.» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 145 рублей 98 копеек за 1 шт., дезодорант «NIVEA CLEAR» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 162 рубля 33 копейки за 1 шт., антиперспирант «NIVEA защита черного и белого шариковый 50 мл.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 164 рубля 6 копеек за 1 шт., дезодорант «NIVEA эффект пудры шариковой женский 50 мл.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 163 рубля 95 копеек за 1 шт., дезодорант «NIVEA эффект пудры спортивный женский 50 мл.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 165 рублей 09 копеек за 1 шт., дезодорант «ОLD SPICE WHITEWAT 50 мл.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 шт., аэрозоль «REXONA нежно/сочно» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 шт., антиперспирант «NIVEA Н.СВ.LONE ВЕ ТR 50 мл.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., антиперспирант «AХЕ карандаш Африка 50 мл.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 252 рубля 55 копеек за 1 шт., гель-уход «NIVEA увлажнение и забота 500 мл» в количестве 2 штуки, закупочной стоимостью 248 рублей 29 копейки за 1 шт., антиперспирант «REXONA карандаш сухость пудры» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 218 рублей 89 копеек за 1 шт., а всего похитила имущество на общую сумму 4344 рубля 86 копеек, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, не оплатив указанный товар на кассе, с похищенным скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4344 рубля 86 копеек. (эпизод 5)

Она же, ФИО1, 01 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 58 минут по 17 часов 01 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея и реализуя умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий и желая их наступления подошла к торговой витрине, и воспользовавшись тем, что конструкция торговой витрины не имеет запирающего механизма, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, подойдя к торговой витрине, свободным доступом, взяла с полки витрины, то есть тайно похитила с полки торговой витрины товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: масло «Коровка из Кореновки сливочное традиционное 170г.» в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 114 рублей 01 копейка за 1 шт., масло «Вкуснотеево традиционное сливочное 82,5%, 200г.» в количестве 9 штук, закупочной стоимостью 112 рублей 81 копейка за 1 шт., масло «Белый Медведь крестьянское сливочное 72,5%, 180г.» в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 96 рублей 95 копейка за 1 шт., масло «Коровка из Кореновки сливочное традиционное 400г.» в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 209 рублей 11 копеек за 1 шт., сыр «Libendorf тильзитский фассованный 1 кг.» в количестве 0,706 г, закупочной стоимостью 425 рублей 12 копеек за 1 кг., масло «Володонское сливочное 180г.» в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 102 рубля 32 копейки за 1 шт., сыр «Libendorf Маасдам фассованный 1 кг.» в количестве 0,667 г, закупочной стоимостью 450 рублей 90 копеек за 1 кг, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, не оплатив указанный товар на кассе, с похищенным скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3701 рубль 26 копейки. (эпизод 7)

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея и реализуя умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления подошла к торговой витрине, и воспользовавшись тем, что конструкция торговой витрины не имеет запирающего механизма, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, подойдя к торговой витрине, свободным доступом, взяла с полки витрины, то есть тайно похитила с полки торговой витрины товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: масло «Вкуснотеево традиционное сливочное 82,5%, 200г.» в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 112 рублей 81 копейка за 1 шт., масло «Коровка из Кореновки традиционное 82,5% 400г.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 209 рублей 11 копейка за 1 шт., масло «Экомилк традиционное сливочное н/с в/с 82,5%, 180г.» в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 99 рублей 55 копейка за 1 шт., масло «Коровка из Кореновки традиционное 82,5% 170г.» в количестве 10 штук, закупочной стоимостью 114 рублей 01 копейка за 1 шт., масло «Коровка из Кореновки крестьянское сливочное 72,5% 170г.» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 81 рубль 63 копейки за 1 шт., масло «Вкуснотеево традиционное сливочное 72,5%, 180г.» в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 115 рублей 37 копейка за 1 шт., после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, не оплатив указанный товар на кассе, с похищенным скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2841 рубль 22 копейки. (эпизод 9)

Она же, ФИО1, будучи подвергнутой 05 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шампунь «CLEAR AXE DARK TEM 380мл.» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 250 рублей 92 копейки за 1 шт., шампунь «CLEAR бальзам освежающий уход 2 в 1 380мл.» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 250 рублей 91 копейки за 1 шт., шампунь «CLEAR бальзам 2 в 1 А/Б п/п 380мл.» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 346 рублей 67 копеек за 1 шт., шампунь «ELSEVE полное восстановление 5 400мл.» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 шт., а всего на общую сумму 2320 рублей 04 копейки, после чего ФИО1, минуя кассовую зону, покинула территорию магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» с похищенным товаром, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2320 рублей 04 копейки. (эпизод 10)

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признала полностью и подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемых преступлений согласна, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Защитник ФИО5 поддержала ходатайство своей подзащитной, указав, что последствия и порядок ходатайства ей разъяснен.

Представитель ООО «Агроторг» ФИО6 выразил письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель АО «ТД «Перекресток» ФИО7 выразил письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно- процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1

по эпизоду № 1: по факту кражи имущества 26.01.2023г. – по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду № 2: по факту кражи имущества 29.01.2023г. – по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду № 3: по факту кражи имущества 16.03.2023г. – по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду № 4: по факту кражи имущества 17.03.2023г. – по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду № 5: по факту кражи имущества 17.03.2023г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества

по эпизоду № 6: по факту кражи имущества 25.03.2023г. – по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду № 7: по факту кражи имущества 01.04.2023г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду № 8: по факту кражи имущества 06.04.2023г. – по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду № 9: по факту кражи имущества 16.04.2023г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду № 10: по факту кражи имущества 17.04.2023г. – по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление.

Согласно исследованным в судебном заседании данным о личности ФИО1 следует, что она официально не трудоустроена, легального постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с 18.03.2022 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости вследствие сочетанного употребления наркотиков и психоактивных веществ».

Согласно исследованному в судебном заседании заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 05.06.2023, ФИО1 в период инкриминируемых деяний обнаруживала и обнаруживает в настоящее время признаки «синдрома зависимости, вызванные употреблением нескольких психоактивных веществ (опиоидов, габапентина, «солей») средней (второй) стадии, систематическое (постоянное) употребление" (F19.252 по МКБ-10). Выводы комиссии подтверждается данными анамнеза об отсутствии у подэкспертной до начала употребления наркотических веществ признаков психопатологических расстройств. Последующее систематическое употребление подэкспертной наркотических средств привело к формированию признаков психофизической зависимости, абстинентного синдрома и развитию наркомании. При обследовании у ФИО1 выявлены сохранность процессов восприятия, мышления и памяти. По уровню своего интеллектуального развития она способна адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У нее нет признаков истощаемости психической деятельности, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, полностью сохранены критические способности, не нарушены ее адаптационные способности к ситуациям, она способна произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. По своему психическому состоянию ФИО1 могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как страдающая синдромом зависимости (наркоманией), ФИО1 нуждается в применении лечения с медицинской реабилитацией. В настоящее время в законодательных и иных нормативных актах Российской Федерации отсутствует утвержденный перечень медицинских противопоказаний для проведения и лечения и реабилитации наркомании (т. 3 л.д. 146-149).

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд по всем эпизодам обвинения в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженные в том, что подсудимая при даче объяснений и показаний в качестве подозреваемой детально указала обстоятельства совершенных преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает и учитывает полное признание подсудимой своей вины, её раскаяние в совершении преступлений, состояние здоровья подсудимой, её мамы, а также ребенка, страдающего тяжелым заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем эпизодам обвинения, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отношение к предъявленному обвинению, данные о личности ФИО1, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы. Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкциями инкриминируемых статей не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку отбывание ФИО1 наказания без реальной изоляции от общества не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При определении ФИО1 размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку, как указано выше по каждому эпизоду преступления имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие ее наказания обстоятельства при этом отсутствуют, а также данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности совершенных преступлений, в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ.

ФИО1 осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.10.2023, поскольку преступления по настоящему приговору совершены до вынесения вышеуказанного приговора, суд пришел к выводу о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В части исполнения обязанности, возложенной приговором мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 16.09.2022г. в порядке ст. 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в колонии-поселении.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.07.2023г. ФИО1 была объявлена в розыск и ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 задержана 09.08.2023г.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158 ч.1, ст. 158.1, ст. 158 ч.1, ст. 158.1, ст. 158 ч.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № 1 от 26.01.2023г.) в виде лишения свободы на срок 04 месяца

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № 2 от 29.01.2023г.) в виде лишения свободы на срок 04 месяца

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № 3 от 16.03.2023г.) в виде лишения свободы на срок 04 месяца

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № 4 от 17.03.2023г.) в виде лишения свободы на срок 03 месяца

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду № 5 от 17.03.2023г.) в виде лишения свободы на срок 09 месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № 6 от 25.03.2023г.) в виде лишения свободы на срок 04 месяца

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду № 7 от 01.04.2023г.) в виде лишения свободы на срок 09 месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № 8 от 06.04.2023г.) в виде лишения свободы на срок 04 месяца

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду № 9 от 16.04.2023г.) в виде лишения свободы на срок 09 месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № 10 от 17.04.2023г.) в виде лишения свободы на срок 04 месяца

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от 02.10.2023г., окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время административного задержания 21.12.2022г., 03.01.2023г., с 16.01.2023г. по 17.01.2023г. включительно, время содержания под стражей с 13.02.2023г. по 27.02.2023г. по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.02.2023г., срок наказания, отбытый по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.03.2023г. в количестве 7 дней лишения свободы, а также время ее содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 09.08.2023г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 16.09.2022 в части исполнения обязанности, возложенной в порядке ст. 72.1 УК РФ, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественными доказательствами, распорядиться следующим образом:

СD-R диски, содержащие записи с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Шоколад «Ритер Спорт молочный ром изюмор.100г.» в количестве 4 штук, шоколад «Ритер Спорт м/ап миндаль апельсин цедра 100г.» в количестве 5 штук, шоколад «Ритер Спорт ш.п.ор.м.ш.п/ор.л 100 г.» в количестве 8 штук, возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО7 - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.Л. Моторина

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2023 от 04.07.2023

1-407/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица