Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дзержинск Нижегородской области 30 октября 2023 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,
при секретаре Бобровой В.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Соломатину К.Н., Панкратовой С.Н. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дзержинского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Соломатину К.Н., Панкратовой С.Н. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.
От представителя истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу по иску к Соломатину К.Н., Панкратовой С.Н. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.
Ответчики Соломатин К.Н., Панкратова С.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Оплачко М.В. и представитель ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, поскольку заявленный отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, в связи с отказом АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» от исковых требований и прекращении производства по делу до принятия судом решения в силу приведенных положений налогового законодательства, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (№) от иска к Соломатину К.Н. (паспорт №), Панкратовой С.Н. (паспорт №) о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.
Производство по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Соломатину К.Н., Панкратовой С.Н. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение прекратить, в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации.
В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН №) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Копию настоящего определения направить (вручить) сторонам.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд <адрес>.
Судья А.В. Власов
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья__________________Секретарь _______________«___»_______________20__г. |