Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9659/2022 ~ М-9402/2022 от 17.10.2022

72RS0014-01-2022-012564-22

Дело №2-9659/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                          08 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 к Линкевич Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.03.2020 по состоянию на 16.08.2022 в размере 1 319 944,86 руб., в том числе: 972 798,42 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 347 146,44 – просроченная задолженность по процентам, а также расходов по оплате госпошлины в размере 14 799,72 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд <адрес>.

В судебное заседании представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, по сообщению отдела АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области от 28.11.2022, ответчик Линкевич С.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г.Тюмени.

Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г.Тюмени ввиду его неподсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление поступило в суд 17.10.2022, что подтверждается штампом на исковом заявлении о поступлении иска в суд, в то время как ответчик по состоянию на момент поступления иска в суд зарегистрирован по адресу: <адрес>, доказательств обратному у суда не имеется.

Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г.Тюмени не проживает.

По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-9659/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 к Линкевич Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                       О.М. Баева