Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2023 (2-1894/2022;) ~ М-1893/2022 от 16.12.2022

№ 2-311/2023 (2-1894/2022)

УИД 42RS0001-01-2022-002775-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шандрамайло Ю.Н.,

при секретаре Ворошиловой И.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

01 февраля 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Аверьянову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Аверьянову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО "ХКФ Банк" и Аверьяновым А.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 155740 руб., в том числе: 130000 руб. – сумма к выдаче, 25740 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 155740 руб. на счет заемщика №. Открытый в ООО «ХКБ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 130000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 25740 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с чем, <дата> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В соответствии с графиком погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен <дата> (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 56249,83 руб., что является убытками банка.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика по договору составляет 212420,89 руб., из которых: сумма основного долга – 126376,81 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 15954,51 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 56249,83 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 13839,74 руб.

Просило взыскать с Аверьянова Александра Николаевича в пользу ООО «ХКБ Банк» задолженность по договору № от <дата> в размере 212420,89 руб., из которых сумма основного долга – 126376,81 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 15954,51 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 56249,83 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 13839,74 руб., а также государственную пошлину в размере 5324,21 руб.

Истец ООО «ХКБ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Аверьянов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание истца.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО "ХКФ Банк" и Аверьяновым А.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 155740 руб. из которых: 130000 руб. – сумма к выдаче/перечислению, 25740 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Ежемесячный платеж составляет 5024,17 руб., количество процентных периодов -60. Оплата каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (л.д.26-28, 37, 39 оборот).

Согласно п.1.4 раздела 2 условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличия на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании являющегося неотъемлемой частью заявки распоряжения клиента, в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить на счете к последнему дню процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производится банком в день поступления денежных средств на счет. Сумма произведенного платежа в первую очередь погашает сумму просроченной задолженности по кредиту, в порядке, установленном в п.1.5 настоящего договора (л.д.26-28).

    Аверьянов А.Н. <дата> обратился в ООО «ППФ Страхование жизни» с заявлением, в котором просил заключить с ним и в отношении него договор страхования от несчастных случаев и болезней на случай наступления страховых случаев, что подтверждается заявлением на страхование № (л.д.39).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, ответчик получил денежные средства в размере 155740 руб., что подтверждается выпиской по счету № (л.д.33-36).

Воспользовавшись кредитными средствами, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату заемных денежных средств, в связи с чем по состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 212420,89 руб. из них: 126376,81 руб. – основной долг, 15954,51 руб. – проценты за пользование кредитом, 13839,74 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 56249,83 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты), что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 41-42).

<дата> ООО «ХКБ Банк» направило ответчику по адресу: <адрес>, уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием об оплате обязательств по договору в полном объеме, в соответствии с действующим законодательством, предоставив срок для погашения образовавшейся задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, т.е. до <дата> (л.д. 44).

Данное требование ответчиком исполнено не было.

Ответчиком при рассмотрении дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исходя из содержания ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из исковых требований, а также представленного расчета суд усматривает, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 212420,89 руб., из которых: сумма основного долга – 126376,81 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 15954,51 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 56249,83 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 13839,74 руб., а также государственную пошлину в размере 5324,21 руб.

Заключительный счет от <дата> с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета, т.е. по <дата> включительно.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям с учетом выставления заключительного счета в соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ начинается с <дата> и заканчивается <дата>.

В абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье за пределами трехлетнего срока исковой давности (<дата> – л.д. 52). Мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области выдан судебный приказ от <дата> № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Аверьяновым А.Н. (л.д. 51).

В связи с возражениями должника определением мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от <дата> судебный приказ от <дата> был отменен (л.д.31).

О восстановлении срока исковой давности истец ходатайств не заявил, доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности не предоставил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что по заявленным требованиям срок исковой давности не пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика кредитной задолженности в связи с чем, в удовлетворении исковых требований суд истцу отказывает в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Аверьянову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 212420,89 рублей из которых: сумма основного долга – 126376,81 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 15954,51 рубля; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 56249,83 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 13839,74 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5324,21 рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 08.02.2023.