Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5296/2023 ~ М-4106/2023 от 23.06.2023

10RS0011-01-2023-007226-10 № 2-5296/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Давиденковой Л.А.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием истца Иванова С.И., представителя истца - Горбуновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И.С. к администрации Петрозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Иванов С.Н. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 27.04.2022 умерла мать истца - Иванова А.А., ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок истец к нотариусу для вступления в наследство не обратился. С момента смерти матери истец вступил во владение имуществом: квартирой, общей площадью 122,4 кв.м., кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; машино-местом №4, площадью 14,3 кв.м., кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, машино-местом № 5 площадью 14,3 кв.м., кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире, расположенной по адресу: <адрес> истец зарегистрирован, проживал и проживает в настоящее время со своей семьей. Машино-места, находящиеся в доме на первом этаже <адрес>, используются для транспортных средств, принадлежащие истцу. Истец производит расходы на содержание принятого им имущества. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери Иванова А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью 122,4 кв.м., кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; машино-место №4, площадью 14,3 кв.м., кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, машино-место № 5 площадью 14,3 кв.м., кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 23.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица? не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Потребительский жилищно-строительный кооператив «ГРАНИ».

Истец и представитель истца Горбунова К.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик - администрация Петрозаводского городского округа представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на иск.

Иные лица в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены.

Суд, заслушав истца, представителя истца? допросив свидетелей Иванову Т.М., Береснева Д.С. изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах доводов и оснований, указанных стороной истца.

В судебном заседании установлено, что Иванов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ивановой А.А. и Иванова И.С., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Ивановым И.С. и Ивановой А.А. расторгнут, что подтверждается актом о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.А. умерла, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ивановой А.А. наследственное дело не открывалось. Единственным наследником по закону умершей Ивановой А.А. является ее сын - Иванов С.И.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По общему правилу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из пояснений истца, представителя истца следует, что Иванов С.И. является наследником первой очереди по закону, завещание Ивановой А.А. не составлялось, наследственное дело не открывалось, в установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, однако фактически наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; машино-место №4, машино-место № 5 фактически принял, поскольку квартирой пользуется совместно с членами своей семьи, оплачивает пользование, задолженности не имеет.

Из пояснений свидетеля Ивановой Т.М., которая является супругой истца, следует, что истец с семьей пользуется данным имуществом, технически расходы за содержание указанного имущества несет Иванова Т.М., за счет средств семейного бюджета.

Пояснения свидетеля Береснева Д.С. не опровергают установленные по делу обстоятельства и согласуются с пояснениями истца и свидетеля Ивановой Т.М.

Анализируя все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Иванов С.И., являясь наследником по закону первой очереди, после смерти своей матери Иванова А.А., фактически принял наследство после ее смерти, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Иванова И.С. к администрации Петрозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать Иванов И.С., паспорт гражданина РФ № фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти Иванова А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Иванов И.С., паспорт гражданина РФ № право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, КН №, оставшиеся после смерти Иванова А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Иванов И.С., паспорт гражданина РФ №, право собственности в порядке наследования на машино-место № 4, кадастровый №, машино-место № 5, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Иванова А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 Л.А. Давиденкова

         Мотивированное решение составлено 17.08.2023