Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12327/2023 ~ М-11342/2023 от 09.10.2023

        УИД 50RS0№-29

          2-12327/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года    резолютивная часть

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

<адрес> Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к А о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

    установил:

Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд к А с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 12.08.2022г. ответчик, управляя ТС марки Опель Астра, гос. номер № стал участником ДТП, совершив столкновение с автомобилем Мазда, гос. номер № и автобусом Мерседес Бенц Конекто, гос. номер № принадлежащим ГУП «Мосгортранс». ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п.8.4 ПДД РФ. В результате данного ДТП автобусу Мерседес Бенц Конекто, гос. номер № были причинены повреждения. Гражданская ответственность ответчика при управлении ТС не была застрахована.

Согласно экспертному заключению №/PVU/02673/22 от 21.08.2022г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 50 800, рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба сумме 50 800 рублей, расходы по оплате госпошлины 1 724 рублей.

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик А в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

    Пунктом 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Как следует из изложенных в п. п. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от ДД.ММ.ГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснений, по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

    В соответствии с положениями абзаца второго пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

    Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В судебном заседании установлено, что 12.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ТС марки Опель Астра, гос. номер № под управлением А, ТС Мазда, гос. номер № и автобусом Мерседес Бенз Конекто, гос. номер № принадлежащим ГУП «Мосгортранс».

    Согласно постановлению № от 12.08.2022г. А признан виновным в дорожно-транспортном происшествии.

    Гражданская ответственность А при управлении транспортным средством Опель Астра, гос. номер № не была застрахована.

Согласно экспертному заключению №/PVU/02673/22 от 21.08.2022г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 50 800, рублей заключение эксперта ответчиком не оспорено, доказательств возмещения ущерба истцу не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в размере 50 800 рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования в части основного требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 724 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░7705002602) ░ ░ (░░░░░░░ 4617 №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░,, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░ 50800 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1724 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-12327/2023 ~ М-11342/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП "Мосгортранс"
Ответчики
Арефьев Олег Русланович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Новикова Надежда Владимировна
Дело на сайте суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
09.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2023Передача материалов судье
16.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2023Предварительное судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
02.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее