Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2024 (2-4204/2023;) ~ М-4228/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-390/2024

22RS0015-01-2023-005871-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                    01 марта 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Усвят

при секретаре М.В. Донец,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бессонову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Новоалтайский городской суд Алтайского края с иском, в котором просит взыскать с Бессонова А.В. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 123 684,43 рублей, судебных расходов 3673,69 рублей.

В обоснование требований указало, что ДАТА между банком и Бессоновым А.В. заключен указанный кредитный договор; ответчику предоставлены денежные средства в сумме 126 720,00 рублей. Ответчик нарушал условия договора по погашению основного долга и уплате процентов, в связи с чем банк потребовал полного возврата задолженности в срок до ДАТА, выставив ДАТА Счет-выписку. Истцом реализовано право на обращение в суд о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако на основании возражений ответчика судебный приказ отменен, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Бессонов А.В. в судебное заседание не явился, извещен, суду представлено письменное возражение относительно предъявленного иска с указанием на пропуск срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 указанного Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, ДАТА Бессонов А.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлениями о заключении потребительского кредита НОМЕР на сумму 7380 рублей, а также о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт».

Согласно тарифному плану ТП 1, действующего до ДАТА плата за выпуск и обслуживание основной карты не взимается; ежемесячно начисляется плата за обслуживание счета в размере 1,9 %. Размер процентов, начисляемых по кредиту: на сумму Кредита, предоставленного для осуществления расходных Операций по оплате Товаров 36 %; на сумму Кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму Кредита, предоставленного для оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями 42 %. Погашение кредита осуществляется минимальными платежами; коэффициент расчета Минимального платежа 4 %, схема расчета минимального платежа НОМЕР. За пропуск Минимального платежа впервые – плата не взимается, 2-й раз подряд 300 рублей; 3-й раз подряд 1000 рублей; 4-й раз подряд 2000 рублей.

Из представленной суду выписки по счету НОМЕР о движении денежных средств по договору НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА, расчета задолженности следует, что Бессонов А.В. пользовался кредитными средствами, вносил платежи в счет погашения кредита. Последний платеж в счет погашения задолженности внесен 04.06.2019.

Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» установлено, что Срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета – выписки) погасить задолженность полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Сумма, указанная в Заключительном счете – выписке является полной суммой задолженности (п. 4.18 Условий).

        Воспользовавшись указанным правом, банк направил Бессонову А.В. Счет-выписку о погашении досрочно задолженности, образовавшейся по состоянию на ДАТА в размере 158 003,89 руб. в срок до ДАТА.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

        Согласно представленному расчету, задолженность по договору НОМЕР от ДАТА составляет 123 684,43 рублей.

        Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в большем объеме, ответчиком суду не представлено, контррасчет задолженности также не представлен.

    Разрешая ходатайство Бессонова А.В. о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

    Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

    По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР).

    Исходя из содержания приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права по каждому платежу.

    Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения Минимальных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, исходя из даты каждого платежа относительно даты обращения истца в суд.

    Согласно п.п. 17-18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

    По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

    В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

    Вся задолженность по основному долгу и процентам на основании заключительного Счета-выписки по договору НОМЕР в размере 158 003,89 руб. выставлена к досрочному взысканию до ДАТА, что свидетельствует о наступлении обязанности заемщика по возврату все суммы исчисленной по карте задолженности.

    Как следует из почтовых документов, с заявлением о выдаче судебного приказа АО «Банк Русский Стандарт» обратилось ДАТА; исковое заявление о взыскании задолженности подано ДАТА, т.е. обращение АО «Банк Русский Стандарт» как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с исковым заявлением имело место за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетнего срока, истекшего ДАТА, о применении которого заявлено стороной ответчика.

    В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь статьей 199 ГПК РФ, суд

                                           решил:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7707056547) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 123 684,43 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.03.2024.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░

2-390/2024 (2-4204/2023;) ~ М-4228/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»
Ответчики
Бессонов Андрей Витальевич
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Усвят Наталия Витальевна
Дело на сайте суда
novaltaisky--alt.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2023Передача материалов судье
23.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.01.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
01.03.2024Судебное заседание
01.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024Дело оформлено
19.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее