Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2023 ~ М-691/2023 от 02.03.2023

К делу № 2-1458/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года                                                             г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к Заборской Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Истец, обратился в суд с иском к Заборской С.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, и в обоснование иска указал, что 19.12.2019 года стороны заключили договор № Z799902477204 о предоставлении займа в размере 45 500 рублей сроком на 365 дн., проценты за предоставление займа 64 534 руб., срок возврата 18.12.2020 г.

В нарушение принятых обязательств и положений ст.ст. 309, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства, т.е. нарушает обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Сумма задолженности за период с 09.07.2020 г. по 07.02.2023 г., по мнению истца, составила 106 935 рублей, из которой сумма основного долга – 42 774 руб., проценты за пользование займом – 64 161 руб.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 338,70 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако просил рассмотреть в отсутствие их представителя.

          Ответчик Забрская С.В. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 данной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), о последствиях утраты обеспечения (статья 813), об обязательствах заемщика и целевом характере займа (статья 814), об оформлении заемных отношений путем выдачи векселя (статья 815) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 ГК Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 19.12.2019 года стороны заключили договор № Z799902477204 о предоставлении займа в размере 45 500 рублей сроком на 365 дн., проценты за предоставление займа 64 534 руб., срок возврата 18.12.2020 г.

Однако, в нарушение принятых обязательств и ст. 309, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства по названному кредитному договору.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и считает необходимым взыскать с ответчика досрочно сумму займа.

Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности, за период с 09.07.2020 г. по 07.02.2023 г., составила 106 935 рублей, из которой сумма основного долга – 42 774 руб., проценты за пользование займом – 64 161 руб.

Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается судом за основу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, в судебном заседании было установлено, что ответчиком условия договора не соблюдались, и были допущены неоднократные просрочки по уплате долга и не были внесены платежи, установленные графиком.

Как видно из представленных документов, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3 265,78 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 338,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к Заборской Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Заборской Светланы Владимировны в пользу МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) задолженность по договору займа от 19.12.2019 г. № Z799902477204 в размере 106 935 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 338,70 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:            подпись                             Г.А.Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-001520-70

Подлинник находится в материалах дела № 2-1458/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.