№2 – 2940/2020
03RS0007-01-2018-001796-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2020 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре Петровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГА.ой А. Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба причиненного ДТП.
УСТАНОВИЛ:
ГА.а А.Р. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба причиненного ДТП.
Истец на судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо Кузьминых А.В., прокуратура ... ГО ... РБ на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что истец на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенной о них, не явилась.
Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГА.ой А. Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба причиненного ДТП - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ронжина Е.А