Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2022 ~ М-657/2022 от 17.02.2022

    Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 марта 2022 года     <адрес>

Чеховский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО "ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору 212662/18 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.11.2021г. в размере 786 957 руб. 62 коп., в том числе 608 815 руб. 14 коп. - просроченная задолженность, 133 035 руб. - просроченные проценты по срочной ссуде, 14 831 руб. 29 коп. - просроченные проценты по просроченной ссуде, 16 033 руб. 82 коп. – штрафная неустойка по просроченной задолженности, 14 242 руб. 37 коп. – штрафная неустойка по просроченным процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 069 руб.58 коп. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "ФИО1 и ответчиком был заключен ФИО1 договор 212662/18, в соответствии с которым ФИО1 предоставил денежные средства в размере 777000 руб. под 18,5 % годовых, на 60 месяцев. Ответчик регулярно допускал нарушения выполнения своих обязательств по ФИО1 договору, в связи с чем, по состоянию на 06.11.2021г. образовалась задолженность в размере 786957 руб. 62 коп., то есть ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, следовательно, ФИО1 вынужден был обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО "ФИО1» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца/л.д. 4/.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (cт. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этих случаях договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по ФИО1 договору ФИО1 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по ФИО1 договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО1 договора. В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, 17.12.2018г. между ПАО "ФИО1» и ответчиком заключен ФИО1 договор 212662/18, согласно которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 770 000 руб. под 18% годовых, на 60 месяцев, погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами, размер платежей – 19 792,13 руб. (л.д. 22-30). Согласно дополнительного соглашения № от 26.06.2020г. к договору потребительского кредита № от 17.12.2016г. срок возврата кредита установлен до 02.02.2024г. включительно, количество платежей 62, размер ежемесячного платежа составляет 20 243,24 руб./л.д.31-36/

При подписании заявления на кредит ФИО2 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями ФИО1 договора и тарифами ФИО1. ПАО "ФИО1» надлежащим образом выполнило свои обязательства по ФИО1 договору, однако должник погашение ФИО1 обязательств не производил, что привело к образованию за ним задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (л.д. 23). Кроме того, за нарушение обязательства, п.6 Индивидуальных условий начисляется штраф в размере 10% о т размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

ПАО "ФИО1» исполнило свои обязательства по договору перед ответчиком в полном объеме, предоставив кредит в сумме 777000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-11).

Обязательства по ФИО1 договору о возвращении денежных сумм ответчиком не исполнено, доказательства обратного суду не представлены.

В течении срока действия ФИО1 договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 786 957 руб. 62 коп., в том числе 608815 руб. 14 коп. - просроченная ссуда, 133035руб. - просроченные проценты по срочной ссуде, 14831 руб. 39 коп. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 14242 руб. 37 коп. – штрафная неустойка просроченным процентам (л.д. 6-8).

Расчет задолженности, процентов по ФИО1 договору судом проверен, является арифметически верным, расчет соответствует требованиям закона и условиям ФИО1 договора, ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом.

В связи с образованием просроченной задолженности ФИО1 25.08.2021г. направил ответчику заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме (л.д. 41).

До настоящего времени обязательства по ФИО1 договору о возвращении денежных сумм ответчиком не исполнено, доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах, требования ПАО "ФИО1" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11 069 руб. 58коп., что подтверждается платежным поручением № от 03.02.2022г., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 5).

На основании изложенного,

    Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            (резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеховский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору, расходов по оплате государственной пошлины,

руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества " ПАО "ФИО1» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "ФИО1» задолженность по ФИО1 договору 212662/18 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.11.2021г. в размере 786 957 руб. 62 коп., в том числе 608815 руб. 14 коп. - просроченная задолженность, 133 035 руб. - просроченные проценты по срочной ссуде, 14831 руб. 29 коп. - просроченные проценты по просроченной ссуде, 16 033 руб. 82 коп. – штрафная неустойка по просроченной задолженности, 14 242 руб. 37 коп. – штрафная неустойка по просроченным процентам; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 069 руб.58 коп.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд ФИО1 <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в ФИО1 областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий