Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-408/2022 от 11.08.2022

                                                                                                          Дело № 4/16-408/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2022 года                                                                                     город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Зязева А.В., осужденного Юшманова В.Н. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного

Юшманова Вячеслава Николаевича, родившегося __.__.__ в д. .... ,

у с т а н о в и л:

Юшманов В.Н. осужден приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от 28 апреля 2021 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Юшманов В.Н. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Юшманов В.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. В данное время осужденным отбыто более одной трети, но менее половины срока наказания, и у него возникло право на обращение с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы только принудительными работами.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из представленных материалов следует, что Юшманов В.Н. администрацией колонии характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания допускал нарушения режима содержании и трудовой дисциплины, в связи с чем к нему применялись меры дисциплинарного воздействия, имеет не снятое и не погашенное взыскание.

Представитель исправительного учреждения и прокурор по делу ходатайство осужденного не поддержали, считают, что Юшманов В.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Суд принимает во внимание, что осужденный трудоустроен, имеет положительную производственную характеристику, трижды поощрялся администрацией исправительного учреждения, вместе с тем учитывает, что Юшманов В.Н., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, в период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (11.04.2021 - нарушение распорядка дня, 17.04.2021 - курение в не отведенном месте, 23.06.2021 - межкамерная связь, 21.09.2021 - покинул рабочее место без разрешения администрации, 02.08.2022 - невыход на работу), в связи с чем трижды был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде двух выговоров и устного выговора, дважды администрация исправительного учреждения ограничилась проведением профилактической беседы воспитательного характера. Одно взыскание в настоящее время не снято и не погашено в установленном порядке. Сопоставление количества и содержания нарушений с числом и содержанием поощрений (5 нарушений и 3 поощрения), а также то обстоятельство, что последнее нарушение допущено осужденным накануне направления ходатайства в суд, свидетельствуют о нестабильности его поведения в течение длительного времени и недостаточности мер исправительного воздействия.

Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, которое не свидетельствует о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, достижении целей уголовного наказания, учитывая наличие неснятого и не погашенного взыскания, суд приходит к выводу о том, что оснований для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не имеется, для своего исправления Юшманов В.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░