Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-426/2019 от 31.10.2019

дело № 1-426/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года                                                                    г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Антоновой Т.В.,

потерпевшей (законного представителя несовершеннолетней потерпевшей) Ковальской В.А.,

подсудимого Кумячева Д.А.,

его защитника - адвоката Ивановой Т.Н., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кумячева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, пер.Химиков, <адрес>, ком.71, фактически проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, б<адрес>, ком.326, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, судимого:

12.04.2018 мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочебоксарска Чувашской Республики по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов;

18.07.2018 Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по части 2 статьи 159, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании части 5 статьи 69, части 1 статьи 70, пункту «г» части 1 статьи 71 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении; 28.08.2018 освобожден по отбытии наказания;

26.08.2019 Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 3 статьи 68 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Кумячев Д.А. обязан уплачивать алименты в пользу Кумячевой Натальи Николаевны на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации г.Новочебоксарска Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлена опека, опекуном назначена Ковальская В.А.

Кумячев Д.А., в период с 01.01.2018 по 12.04.2018 без уважительных причин, в нарушение решения суда, более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от 12.04.2018, вступившим в законную силу 24.04.2018, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Однако и после этого Кумячев Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, б<адрес>, ком.326, в нарушение решения суда от 10.09.2014, в период с 29.08.2018 по 18.07.2019 средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Кумячевой Дарьи Дмитриевны, без уважительных причин и умышленно не уплачивал, то есть совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, Кумячев Д.А., мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Таким образом, Кумячев Д.А. в период с 29.08.2018 по 18.07.2019 взысканные по судебному решению средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 122 350,08 рублей и доведя общую задолженность по данному обязательству до 401 019,78 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кумячев Д.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался.

Подсудимый свою вину признал, его вина нашла своё подтверждение и другими исследованными по делу доказательствами.

В показаниях от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, данных в ходе дознания, и оглашенных в ходе судебного следствия на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, Кумячев Д.А. показал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится ему дочерью. По решения суда от 10.09.2014 он обязан выплачивать алименты на содержание дочери в размере 1/4 части его заработка и (или) иных доходов ежемесячно. За неуплату алиментов он был привлечен 12.04.2018 к административной ответственности. И после привлечения его к административной ответственности он не работал. После освобождения в августе 2018 года из места лишения свободы, он также не трудоустроился, в Центр занятости населения на учет в качестве безработного не встал, алименты не уплачивал. В настоящий момент он с дочерью не общается, участия в ее воспитании не принимает, алименты не уплачивает и иную материальную помощь дочери не оказывает.

Из письменных показаний потерпевшей (законного представителя несовершеннолетней потерпевшей) ФИО2, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ видно следующее: От брака с Кумячевым Д.А. у них имеется общий ребенок - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Кумячев Д.А. обязан уплачивать алименты на содержание дочери ФИО1. Кумячев Д.А. никогда материально не помогал им, алименты не уплачивал, воспитанием дочери не занимался.

Потерпевшая (законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего) Ковальская В.А. в ходе судебного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном своей внучки ФИО1. Отцом ФИО1 является Кумячев Д.А., который средств на содержание своей дочери ФИО1 не уплачивал и не уплачивает, материально никогда не помогал, с дочерью не видится, её воспитанием не занимается.

Свидетель обвинения Свидетель №1 в ходе судебного следствия показала, что работает она судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП. В ее производстве на исполнении имеется исполнительное производство в отношении должника Кумячева Д.А. о взыскании с него алиментов на содержание дочери ФИО1, 2009 года рождения. Кумячев Д.А. за неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. И после этого, Кумячев Д.А. никаких средств на содержание ребенка не уплачивал, материальную помощь ребенку не оказывал. О данном факте было сообщено рапортом.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Кумячева Дмитрия Александровича в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Кумячева Дмитрия Александровича. Предмет исполнения - алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно (л.д.5).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана задолженность Кумячева Д.А. по алиментам на содержание дочери ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 122 350,08 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 401 019,78 рублей (л.д.12).

Из справки Центра занятости населения г.Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Кумячев Д.А. на учете в качестве безработного не состоял, в целях поиска работы не обращался (л.д.58).

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Кумячев Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание - обязательные работы на срок 80 часов (л.д. 59-60).

Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях должника по исполнительному производству Кумячева Д.А. усмотрены признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ (л.д.4).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр документов из исполнительного производства №-ИП в отношении Кумячева Дмитрия Александровича, по вопросу взыскания алиментов на содержание дочери ФИО1 в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно (л.д.24). Осмотренные документы признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к делу (л.д.25).

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно: неоднократно привлекался к административной за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к противоправным деяниям (л.д.11, 56).

На учете в психиатрическом диспансере подсудимый не состоит, но неоднократно освидетельствован на амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе, выставлен диагноз об имеющемся заболевании (л.д.54).

Подсудимый находится на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с диагнозом об имеющемся заболевании (л.д.55).

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по произведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе, у Кумячева Д.А. в период исследуемых событий обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время клинические признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, синдрома зависимости от опиоидов. Указанное психическое расстройство не относится к категории временных и не лишает Кумячева Д.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период исследуемых событий Кумячев Д.А. также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может предстать перед судом (л.д.110-112).

Таким образом, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

На момент совершения преступления по рассматриваемому делу подсудимый имел неснятые и непогашенные судимости: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, по приговору от 18.07.2018 - за совершение умышленных преступлений средней тяжести. Судимость по приговору от 12.04.2018 в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не учитывается в качестве рецидива преступлений. Судимость по приговору от 18.07.2018 в силу части 1 статьи 18 УК РФ образует в действиях подсудимого рецидив преступлений (л.д.52-53, 96-104).

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: согласно части 2 - признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, имеющиеся у него заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд, учитывая требования части 1 статьи 68 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, по мнению суда не будет соответствовать целям уголовного наказания.

При назначении подсудимому срока наказания, суд учитывает требования части 2 статьи 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного преступления, личности подсудимого и наличия у подсудимого отягчающего его наказание обстоятельства, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 64, 73, 68 часть 3 УК РФ суд не находит.

С учетом этих же обстоятельств, суд также приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

На момент судебного разбирательства настоящего дела подсудимый отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого, суд назначает подсудимому окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым наказания, суд назначает согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, избранную ранее в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, до вступления приговора в законную силу считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Время нахождения подсудимого под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания с учетом положений статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кумячева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - лишение свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Кумячеву Д.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Кумячева Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, Кумячева Д.А. взять под стражу в зале суда.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Кумячеву Д.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 26.08.2019 по 13.11.2019 включительно и с 14.11.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: документы из материалов исполнительного производства, возвращенные по принадлежности судебному приставу-исполнителю (л.д.26), оставить у него же.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками процесса. По решению суда осужденному обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов