Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-623/2020 от 21.07.2020

Дело № 1-623/2020                      Стр.7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2020 года                          г. Северодвинск

    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Бречалов А.Ю.,

с участием заместителя прокурора г. Северодвинска Архангельской области Курагина К.О.,

обвиняемых Колыбиной К.А., Бурсиной В.А.,

защитников – адвокатов Плетенецкого А.А., Жлобицкого А.В.,

при секретаре Куроптевой М.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колыбина К.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей, трудоустроенной продавцом- кассиром в <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

Бурсина В.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, работающей продавцом в <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

органом предварительного следствия Колыбина К.А. обвиняется в том, что будучи трудоустроенной администратором торговой сети ООО «КАРИ», находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в магазине ЦУМ по адресу: <адрес>, обладая паспортными данными ранее незнакомого ей БН, полученными через сеть Интернет, неустановленным в входе следствия способом, руководствуясь корыстной целью, вступила в предварительный сговор с директором торговой сети ООО «КАРИ» - Бурсина В.А., на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с целью получения денежных средств компании ООО <данные изъяты> в сумме 17 422 рубля, под видом получения потребительского займа, оформив указанный займ дистанционно на имя БН, осознавая при этом, что БН в случае оформления потребительского займа, фактически его выплачивать не будет.

Реализуя задуманное, Бурсина В.А. в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе торговой сети ООО «КАРИ», расположенном в магазине «ЦУМ», по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Колыбина К.А., с целью оформления займа дистанционно на имя БН, не ставя в известность о своих и Колыбина К.А. совместных и согласованных преступных намерениях, попросила продавца - кассира торговой сети ООО «КАРИ» ДЯ оформить сим-карту на имя последней. ДЯ, в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи не осведомленной о совместных и согласованных преступных намерениях Колыбина К.А. и Бурсина В.А., проследовала в отдел сотовой связи «Теле-2», расположенной в магазине «ЦУМ», по тому же адресу, где оформила сим-карту с абонентским номером 8-900- 912-48-35, после чего в вышеуказанный период времени, находясь в отделе торговой сети ООО «КАРИ» передала вышеназванную сим-карту Бурсина В.А.

Далее Колыбина К.А., в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе торговой сети ООО «КАРИ», действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Бурсина В.А. выбрали товар, а именно: полуботинки женские, стоимостью 2799 рублей: полуботинки женские, стоимостью 1799 рублей; две пары босоножек женских 17, стоимостью 1599 рублей за одну пару, на общую сумму 3198 рублей, рюкзак, стоимостью 1499 рублей; две пары наушников, стоимостью 1499 рублей за одну пару, на общую сумму 2 998 рублей; косметичку, стоимостью 799 рублей; две пары шлёпанцев женских, стоимостью 599 рублей за одну пару, на общую сумму 1 198 рублей; две пары стелек, стоимостью 399 рублей за одну пару; на общую сумму 798 рублей; активную пену стоимостью 249 рублей; две пары носков эластичных женских, стоимостью 229 рублей за одну пару, на общую сумму 458 рублей; пару шлепанцев детских, стоимостью 199 рублей за пару; расческу, стоимостью 199 рублей; резинку для волос, стоимостью 149 рублей; колготки «Bella 20 Ne», стоимостью 149 рублей; колготки «Betulla 20», стоимостью 149 рублей; резинку для волос, стоимостью 149 рублей; ролик для чистки одежды, стоимостью 129 рублей; спонж для макияжа, стоимостью 129 рублей; резинку для волос, стоимостью 99 рублей; две пары носков женских, стоимостью 89 рублей за одну пару, на общую сумму 178 рублей; гелевые вкладыши, стоимостью 49 рублей; губку для замши, стоимостью 49 рублей, после чего Бурсина В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Колыбина К.А., с помощью идентификационных данных продавца - кассира торговой сети ООО «КАРИ» АЕ, не ставя в известность последнюю об их совместных и согласованных преступных намерениях, вошла в программное обеспечение <данные изъяты>», где используя паспортные данные БН, а также абонентский ....., оформленный на имя ДЯ, путем обмана, подготовила и направила заявку на имя БН, без его согласия, на оформление договора потребительского займа ..... в размере 17 422 рубля в компанию ООО <данные изъяты>

При рассмотрении заявки компания <данные изъяты>» приняла решение о выдаче займа на имя БН и отправила смс-сообщение на указанный в анкете заявителя номер телефона ..... с кодом для подписания договора, после чего Бурсина В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Колыбина К.А., ввела в специальное интерактивное поле указанный код, в связи с чем был заключен договор потребительского займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ между компанией <данные изъяты>» и БН, на основании которого последнему был предоставлен потребительский займ в размере 17 422 рубля на приобретение товаров в ООО «КАРИ», которые Колыбина К.А., действовавшая совместно и согласованно с Бурсина В.А., похитили путем обмана и распорядились ими по своему усмотрению, в своих корыстных интересах, причинив компании <данные изъяты>» материальный ущерб в указанной сумме.

Действия Колыбина К.А. и Бурсина В.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

В связи с ходатайствами, заявленными обвиняемыми и их защитниками по итогам ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, по делу проведено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим- <данные изъяты>».

Представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колыбина К.А. и Бурсина В.А. в связи с примирением, так как причиненный преступлением вред возмещен ими в полном объеме (т.2 л.д. 204), принесены извинения, никаких претензий к ним не имеется.

Рассмотрев указанные ходатайства, выслушав мнение обвиняемых и их защитников, поддержавших ходатайство, прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняются Колыбина К.А. и Бурсина В.А., относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Обе обвиняемые ранее не судимы, примирились с потерпевшим <данные изъяты>», и загладили причиненный имущественный вред, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям обвиняемым разъяснены.

Обвиняемые подтвердили факт достигнутого примирения с потерпевшим, согласны на прекращение в отношении них уголовного дела за примирением сторон.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены. Уголовное дело по обвинению Колыбина К.А. и Бурсина В.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.

Избранная обвиняемым мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки – вознаграждения адвокатам, осуществлявшим в ходе предварительного расследования по назначению защиту интересов Колыбина К.А. в размере 11000 рублей (том 2 л.д. 235), Бурсина В.А.- в размере 11000 рублей (том 2 л.д. 229), а также в судебном заседании в сумме 5500 рублей за защиту каждой из обвиняемых, всего в сумме за защиту Колыбина К.А.- в размере 16500 рублей, Бурсина В.А.- в размере 16500 рублей, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч.1 п.4 и ст.239 УПК РФ, суд    

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело по обвинению Колыбина К.А. и Бурсина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Колыбина К.А. и Бурсина В.А. отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 33000 (Тридцать три тысячи) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.    

Судья                           А.Ю. Бречалов