№ (М-6135)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Ногинского городского суда <адрес> Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Мазуренко Т. Л., Гусева И. А., Черевковой Л. В., Копыловой Т. Л., Правосудько С. В., Минина А. Ю., Пастухова А. Г., Монаховой Н. И., Казанковой Е. И., Емельянова С. В., Емельянова В. И., Герцевой С. В., СНТ «Зенит» к СНТ «Локомотив»» о нечинении препятствий по оформлению документов по технологическому присоединению к электрическим сетям,
установил:
Истцы обратились в суд с настоящим иском.
Как следует из искового заявления, оно подписано представителем истцов и СНТ «Зенит» Герцевой С.В., однако, доверенность от имени Емельянова С. В. отсутствует, доказательств, подтверждающих право представителя на подписание иска от имени СНТ «Зенит», не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Истцами не представлено доказательств, подтверждающих право Герцевой С.В. на подписание искового заявления от имени Емельянова С. В. и СНТ «Зенит».
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Мазуренко Т. Л., Гусева И. А., Черевковой Л. В., Копыловой Т. Л., Правосудько С. В., Минина А. Ю., Пастухова А. Г., Монаховой Н. И., Казанковой Е. И., Емельянова С. В., Емельянова В. И., Герцевой С. В., СНТ «Зенит» к СНТ «Локомотив»» о нечинении препятствий по оформлению документов по технологическому присоединению к электрическим сетям возвратить истцу.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: И.В.Дорохина