Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3813/2023 ~ М-3039/2023 от 13.07.2023

27RS0(№)-58

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года              г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И.,

с участием истца Фалахеевой М.М., третьего лица Фалахеева Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалахеевой М. М.вны, действующей в интересах несовершеннолетних Фалахеевой П. О., Фалахеева А. О., к Фалахееву М. С. об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество, включении имущества в состав наследства

У С Т А Н О В И Л:

Фалахеева М.М., действуя в интересах несовершеннолетних детей Фалахеевой П.О., Фалахеева А.О., обратилась в суд с иском к Фалахееву М.С. об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследства, указывая, что (дата) умерла Фалахеева О. Г., являвшаяся матерью несовершеннолетних Фалахеевой П. и Фалахеева А., а так же ответчика Фалахеева М.С. (дата) умер Фалахеев О. Т., являвшийся отцом несовершеннолетних Фалахеевой П. и Фалахеева А.. В период брака Фалахеева О.Г. и Фалахеев О.Т. (дата) приобрели в общую совместную собственность – жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре Аллея Труда, (адрес). Брак между ними расторгнут (дата). Таким образом, в соответствии с положениями семейного законодательства доли Фалахеевой О.Г. и Фалахеева О.Т. в праве собственности на данное жилое помещение являются равными, по ? доли каждого. Наследниками первой очереди после смерти Фалахеевой О.Г. является ее дети – Фалахеева П.А., Фалахеев А.О. и Фалахеев М.С. Решением суда от (дата) установлен факт принятия несовершеннолетними детьми наследства после смерти матери. Кроме этого, после ее смерти дети вместе с отцом Фалахеевым О.Т. продолжили проживать в указанном жилом помещении. Ответчик в указанное жилое помещение после смерти матери не вселялся, не проживал в нем. Обращаясь в суд, истец просит определить доли Фалахеевой О.Г. и Фалахеева О.Т. в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу г. Комсомольск-на-Амуре Аллея Труда, (адрес), равными по ? доли за каждым, признать за несовершеннолетними Фалахеевой П.О. и Фалахеевым А.О. в порядке наследования после смерти матери Фалахеевой О.Г. право собственности на ? долю указанного жилого помещения, по ? доли за каждым, включить в состав наследства после смерти Фалахеева О.Т. ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу г. Комсомольск-на-Амуре Аллея Труда, (адрес).

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Фалахеев Т. Г..

В судебном заседании истец Фалахеева М.М. настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить.

Ответчик Фалахеев М.С. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, представили заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании третье лицо Фалахеев Т.Г. пояснил, что на наследство после смерти сына не претендует, исковые требования считает обоснованными.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», третье лицо нотариус Алмакаева С.П. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом уведомленных о месте и времени его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ, а так же ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Ввиду того, что в силу ст.34 Семейного кодекса РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество супруга.

На основании ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.4 ч.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ доля пережившего супруга в совместно нажитом супружеском имуществе не включается в состав наследства, оставшегося после смерти умершего супруга.

В соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 29.05.20212 (№) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Фалахеева О. Г. и Фалахеев О. Т. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен (дата), что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-ДВ (№).

Так же установлено, что Фалахеева О.Г. и Фалахеев О.Т. являлись родителями несовершеннолетних Фалахеевой П. О., (дата) года рождения, и Фалахеева А. О., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДВ (№), а так же свидетельством о рождении серии II-ДВ (№), выданными отделом ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре.

На основании договора купли-продажи от (дата) Фалахеевой О.Г. и Фалахеевым О.Т. в совместную собственность приобретено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре Аллея Труда, (адрес), что подтверждается выпиской из единого реестра недвижимого имущества.

(дата) умерла Фалахеева О. Г., что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№).

(дата) умер Фалахеев О. Т., что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№).

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Фалахеевой О. Г., умершей (дата), не открывалось.

После смерти Фалахеева О.Т. нотариусом открыто наследственное дело (№), из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя Фалахеева П.О., Фалахеев А.О. с согласия попечителя. Мать наследодателя Фалахеева М.М. отказалась от наследования в пользу Фалахеевой П.О., Фалахеевой П.О.

Как усматривается из договора от (дата) купли-продажи спорного жилого помещения, приобретено оно сторонами как за счет собственных денежных средств в сумме 260 000 рублей, так и за счет целевых кредитных средств в размере 2 340 000 рублей, предоставленных в соответствии с кредитным договором (№) от (дата), заключенному с ПАО «Сбербанк России».

Как следует из ответа на запрос суда, поступившего из ОСФР по (адрес) и ЕАО Фалахеева О.Г. являлась владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал и направила данные средства в размере 408 960 рублей 50 копеек на приобретение жилого помещения – квартиры по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору (№) от (дата).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от (дата) № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона РФ от (дата) № 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона РФ от (дата) № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Родители, приобретая жилое помещение за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем, в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного за счет средств (части средств) материнского капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использование средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, не возможен.

В соответствии со ст.ст.38,39 Семейного кодекса РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака.

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного капитала) не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных правовых норм, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, доли в спорном жилом помещении подлежат определению с учетом требований статей 38,39 Семейного кодекса РФ и части 4 статьи 10 Федерального закона РФ от (дата) № 256-ФЗ.

Учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченных на приобретение этой квартиры. В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных на покупку жилья родителями, а так же средств материнского капитала. Доли детей в общем имущества определяются пропорционально их доли в материнском капитале.

В ходе судебного разбирательства установлено, что средства материнского капитала в общем размере 408 960 рублей 50 копеек были перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору, средства которого потрачены на приобретение жилого помещения, и составили 16% от общей стоимости квартиры, которая по условиям договора купли-продажи от (дата) составляла 2 600 000 рублей, остальные средства являлись общими средствами супругов, в том числе полученными по кредитному договору.

С учетом вышеизложенного доля каждого из несовершеннолетних детей в праве собственности на спорную квартиру составит 4/100 или 1/25.

Таким образом, совместной собственностью супругов Фалахеевой О.Г. и Фалахеева О.Т. является 23/25 доли в праве общей долевой собственности.

Поскольку в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности невозможно, в связи со смертью Фалахеевой О.Г. и Фалахеева О.Т., в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при их жизни сложился или был определен особый порядок пользования совместным имуществом, а закон не определяет другого, в связи с чем, суд находит исковые требования в указанной части обоснованными и считает возможным признать доли Фалахеевой О.Г. и Фалахеева О.Т. в праве совместной собственности на 23/25 долей на жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре Аллея Труда, (адрес), равными по 23/50 за каждым.

Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

При этом, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением Комсомольского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), за несовершеннолетними Фалахеевой П.О., Фалахеевым А.О., а так же за Фалахеевым М.С. признано право собственности в порядке наследования после смерти Фалахеевой О.Г. на 1/6 долю части (№) в жилом доме, расположенном по адресу (адрес), за каждым.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая то, что несовершеннолетними Фалахеевой П.О. и Фалахеевым А.О. принята часть наследства после смерти матери Фалахеевой О.Г., а так же учитывая отсутствие возражений и притязаний третьего наследника указанного наследодателя на спорное имущество в виде доли квартиры по адресу г. Комсомольск-на-Амуре Аллея Труда, 14-8, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании за несовершеннолетними Фалахеевой П.О. и Фалахеевым А.О. права собственности в порядке наследования после смерти матери Фалахевой О.Г. на принадлежащую ей долю в спорном жилом помещении, по 23/100 доли за каждым (23/50 : 2).

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного определенная судом доля наследодателя Фалахеева О.Т. в размере 23/50 доли в праве собственности на спорное жилое помещение подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, (░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░), - ░░░░░░░ 1/25 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░), - ░ ░░░░░░░ 1/25 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░), - ░ ░░░░░░░ 23/50, ░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░), - ░ ░░░░░░░ 23/50 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23/50 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, (░░░░░), ░░ 23/100 ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░), 23/50 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, (░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░