Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3764/2019 ~ М-3204/2019 от 14.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.09.2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                                     Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                             Алексеевой О.Н.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3764/19 по иску Семеновой Ольги Владимировны к СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Самарской области о взыскании страхового возмещения,

            УСТАНОВИЛ:

Семенова О.В. обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения. Просит признать событие от 26.12.18г. страховым случаем. Взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 79 275 руб., неустойку в размере 5 351,08 руб., неустойку в размере 3% от суммы страховой премии, моральный вред в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

            В предварительном судебном заседании представитель ответчика Аргасцевой Е.П., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передачи дела для рассмотрения в г. Москву.

Представитель истца Марчук А.Ю., действующая на основании доверенности, в предварительное судебное заседание возражала в передачи дела в г. Москву, просила отправить для рассмотрения в Красноглинский районный суд г. Самары по месту регистрации истца.

Представитель третьего лица ООО "Открытый мир» предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

            Суд, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что место регистрации Марчук А.Ю. г. Самара, Красноглинский район, ул. Батайская, д.20, кв.112.

Таким образом, гражданское дело по иску Семеновой Ольги Владимировны к СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Самарской области о взыскании страхового возмещения, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать гражданское дело по иску Семеновой Ольги Владимировны к СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Самарской области о взыскании страхового возмещения, в Красноглинский районный суд г. Самары, для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

     Судья                 /подпись/                                                  Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь