Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2024 от 01.04.2024

Дело № 1-112/2024

УИД: 50RS0017-01-2024-000866-37

стр. 8

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области                                  ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Фоминой Н.А.,

подсудимого Мурсалова ФИО35,

защитника Ашурбегова Т.М., представившего удостоверение № и ордер №,

без участия представителей потерпевших ФИО6, ФИО7 и ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мурсалова ФИО36, <данные изъяты> ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Савеловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 19 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением п. «в» ч. 2 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мурсалов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут у Мурсалова Р.В., находящегося вместе с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, принадлежащих <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> Мурсалов Р.В., в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества с неустановленными лицами, при этом распределив роли каждого из них. Согласно распределения ролей Мурсалов Р.В. и неустановленные лица, как соисполнители, должны были действовать тайно, согласовано, путем свободного доступа осуществить хищение материального имущества, принадлежащего <данные изъяты> на что каждый из них дал добровольное согласие на совершение преступления. При совершении преступления каждый соучастник согласовывал свое поведение и функции с другим соучастником преступления, осознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств и выполняет определенные обязанности, вытекающие из цели преступного сговора, направленного на тайное хищение имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут, Мурсалов Р.В. и неустановленные лица, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, проследовали в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределения преступных ролей, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, тем самым будучи уверенными, что их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с единым преступным умыслом, подошли к торговым стеллажам магазина, где путем свободного доступа Мурсалов Р.В. и неустановленные лица сложили в текстильную сумку, которую предварительно похитили, и находящиеся при них рюкзаки следующие товары, а именно: <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС), после чего покинули помещение магазина «<данные изъяты>». Тем самым совершили хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, Мурсалов Р.В. и неустановленные лица, находясь вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свои преступные намерения, проследовали в помещение вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», где, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределения преступных ролей, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, тем самым будучи уверенными, что их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с единым преступным умыслом, подошли к торговым стеллажам магазина, где путем свободного доступа Мурсалов Р.В. и неустановленные лица сложили в находящиеся при них рюкзаки и пакеты следующие товары продукты, а именно: <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС).

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 16 минут Мурсалов Р.В. и неустановленные лица, находясь вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свои преступные намерения, проследовали в помещение вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», где, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределения преступных ролей, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, тем самым будучи уверенными, что их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с единым преступным умыслом, подошли к торговым стеллажам магазина, где путем свободного доступа Мурсалов Р.В. и неустановленные лица сложили находящиеся при них рюкзаки и пакеты следующие товары, а именно: <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, после чего покинули помещение магазина «<данные изъяты>». Тем самым совершили тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС).

Таким образом, Мурсалов Р.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут у Мурсалова Р.В., находящегося вместе с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, принадлежащих <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> Мурсалов Р.В. в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества с неустановленными лицами, при этом распределив роли каждого из них. Согласно распределения ролей, Мурсалов Р.В. и неустановленные лица, как соисполнители, должны были действовать тайно, согласовано, путем свободного доступа осуществить хищение материального имущества, принадлежащего <данные изъяты> на что каждый из них дал добровольное согласие на совершение преступления. При совершении преступления каждый соучастник согласовывал свое поведение и функции с другим соучастником преступления, осознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств и выполняет определенные обязанности, вытекающие из цели преступного сговора, направленного на тайное хищение имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 48 минут по 16 часов 00 минут, Мурсалов Р.В, и неустановленные лица, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, проследовали в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределения преступных ролей, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, тем самым будучи уверенными, что их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с единым преступным умыслом, подошли к торговым стеллажам магазина, где путем свободного доступа Мурсалов Р.В. и неустановленные лица сложили в находящиеся при них рюкзаки и пакеты следующие продукты, а именно: <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС), после чего покинули помещение магазина «<данные изъяты>». Тем самым совершили тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Таким образом, Мурсалов Р.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, Мурсалов Р.В. в совокупности совершил преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Мурсалов Р.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Представители потерпевших ФИО6, ФИО7 и ФИО8, просившие рассмотреть уголовное дело без их участия, а также государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Мурсалова Р.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (двух преступлений), с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Мурсалова Р.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (двух преступлений).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Мурсаловым Р.В. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мурсалова Р.В., является рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его явки с повинной (т. 2 л.д. 31, 196, т. 3 л.д. 186, т. 4 л.д. 133), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (т. 2 л.д. 57, т. 4 л.д. 231, 232, 233, 235-236).

Совершенные Мурсаловым Р.В. преступления являются умышленными, относятся к категории средней тяжести, направлены против собственности.

    С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ (с учетом наличия в его действиях отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, – рецидива преступлений), при этом окончательное наказание ему назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Мурсалова Р.В. возможно лишь в условиях его изоляции от общества и именно данный вид наказания будет соответствовать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ, способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Мурсалова Р.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу суд засчитывает ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания Мурсалову Р.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и замены категории преступлений на менее тяжкую.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Мурсалова Р.В. суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мурсалова ФИО37 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления Мурсалову Р.В. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мурсалову Р.В. оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Мурсалова Р.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справку об ущербе; инвентаризационные акты; справки о стоимости похищенных товаров; DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «ДД.ММ.ГГГГ», расположенного по адресу: <адрес>; справки стоимости товара; товарные накладные; СD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; ведомости расхождения по результатам пересчета товарных остатков; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, находящиеся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с маркировочными обозначениями № в корпусе черного цвета в полимерном чехле фиолетового цвета с сим-картой с маркировочными обозначениями «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Кашира, - выдать осужденному Мурсалову Р.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Мурсаловым Р.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              А.Н. Раковица