Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-3/2024 от 12.03.2024

дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2024 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 5406836941) на определение мирового судьи судебного участка № Суксунского судебного района <адрес> о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, об отмене судебного приказа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Суксунского судебного района <адрес> по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 4205271785) задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 26 280 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 494,20 руб. (л.д.3).

Определением мирового судьи судебного участка № Суксунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения указанного судебного приказа, судебный приказ отменен (л.д.5, 11-11об).

На данное определение мирового судьи была подана частная жалоба акционерным обществом Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 5406836941) с одновременным заявлением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Определением мирового судьи судебного участка № Суксунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ акционерному обществу Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 5406836941) восстановлен срок для подачи частной жалобы на вышеуказанное определение мирового судьи (л.д.41-43).

Акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 5406836941) просит в частной жалобе определение суда первой инстанции отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании ч.ч. 3 - 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. Лицом, участвовавшим в гражданском деле №, в пользу которого с должника ФИО1 взысканы денежные средства, является общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 4205271785).Акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 5406836941) лицом, участвующим в данном деле, не является. Процессуальное правопреемство в порядке, предусмотренном ст. 44 ГПК РФ, судом первой инстанции в отношении этого лица не производилось, соответствующего судебного акта в деле не имеется. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу. В данном случае обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 5406836941), процессуальное правопреемство в порядке, предусмотренном ст. 44 ГПК РФ, в отношении этого лица не произведено. В связи с изложенным, на основании части 4 статьи 1, пункта 4 статьи 328, статьи 334 ГПК РФ частная жалоба акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 5406836941) подлежит оставлению без рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ст. 328, ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судопределил:частную жалобу акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 5406836941) на определение мирового судьи судебного участка № Суксунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставить без рассмотрения по существу.Председательствующий

Ю.В. Брагин