УИД: 11RS0008-01-2023-001621-81
Дело №5-448/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сосногорск Республики Коми |
14 июля 2023 года |
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее в отношении:
Юлдашева ФИО3, <данные изъяты>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:34 часов Юлдашев С.С. находился в общественном месте, а именно около <адрес>А по <адрес> в <адрес> Республики Коми с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка), в связи с чем ему, в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он ДД.ММ.ГГГГ в 04:23 часов отказался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебное заседание Юлдашев С.С., не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия должностного лица являлись законными.
Вина Юлдашева С.С. в совершении правонарушения подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица ОМВД России по г. Сосногорску; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленному в присутствии двух понятых, согласно которому Юлдашев С.С. отказался от его прохождения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При этом судом принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Исключительных оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, учитывая, что административное правонарушение совершено Юлдашевым С.С. против порядка управления и направлено на неисполнение законных требований должностных лиц правоохранительных органов, что недопустимо, поскольку последние, предъявляя свои требования, исполняли возложенные на них законом обязанности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами учитываю признание Юлдашевым С.С. своей вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания учитываю характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Юлдашева С.С., не привлекавшегося к административной ответственности, трудоустроенного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание изложенное, считаю возможным назначить Юлдашеву С.С. административное наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств для назначения административного наказания в виде административного ареста не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Юлдашева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 1101481581, р/с 40101810000000010004, банк получателя отделение - НБ РК, КБК 18811601191019000140, БИК 048702001, ОКТМО 87626000, УИН 18880411230081124860.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья А.А. Тарасов
Копия верна: А.А. Тарасов