Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1328/2022 от 27.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2022 года                 г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Фролычева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ханнанова Р.Н., -Дата- года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ..., трудоустроенного у ИП Астраханцев, среднемесячный доход 25 000 руб., холостого, 1 ребенок на иждивении, инвалидность отрицающего, паспорт <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ в течение года привлекался 5 раза. Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2022 года в 17 часов 40 минут Ханнанов Р.Н., находясь в общественном месте у дома 48А по ул. Дзержинского г. Ижевск, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Ханнанов Р.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф оплатит.

Вина Ханнанова Р.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № 677860 от 26 февраля 2022 года, объяснениями свидетелей Шутова С.А., Голубева С.М. от 26 февраля 2022 года, рапортами полицейских 2 роты ППСП УМВД России по г. Ижевску от 26 февраля 2022 года,.

Событие административного правонарушения, совершенного Ханнановым Р.Н. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, Ханнанов Р.Н. выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал. Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется, не названы они и при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения Ханнанова Р.Н. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Ханнанова Р.Н. не установлено.

Суд квалифицирует действия Ханнанова Р.Н. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекающегося к административной ответственности, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, нахождение на иждивении ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ханнанова Р.Н., его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Ханнанову Р.Н. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ханнанова Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Ханнанову Р.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН 1833053506 КПП 184001001 ОКТМО 94701000 р/с 40101810922020019001 в Отделении - НБ УР БИК 049401001 КБК 18811601201010001140 получатель УФК по Удмуртской Республике (УМВД России по г.Ижевску УР) УИН 18880418220006778604.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                       Е.А. Фролычева