Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2023 (1-556/2022;) от 07.12.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 января 2023 года                                     г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байбулатовой И.И.,

при секретаре судебного заседания Тазетдиновой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Суховой Р.Р.,

потерпевшей Ю.Г.Ф.,

подсудимой Кочуренко К.С.,

защитника в лице адвоката Муфтаховой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кочуренко К.С., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочуренко К.С. умышленно причинила потерпевшей Ю.Г.Ф. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Кочуренко К.С., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке № этажа дома № по <адрес>, на почве личной неприязни, возникшей в ходе ссоры с Ю.Г.Ф.. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последней. Реализуя свой преступный умысел Кочуренко К.С. повалила Ю.Г.Ф.. на пол и осознавая, что в результате ее действий может быть причинен тяжкий вред здоровью Ю.Г.Ф., и, желая этого, не менее 4 раз села всей массой своего тела (более 100 кг) в область грудной клетки, туловища и таза Ю.Г.Ф., причинив телесные повреждения в виде: сочетанной травмы – закрытой травмы грудной клетки, переломов II-X ребер слева, VIII ребра справа со смещением костных отломков, без повреждения ткани легкого, закрытого перелома обеих ветвей лобковой кости с обеих сторон, боковых масс крестца справа, подвздошной кости справа, множественных ссадин, подкожных кровоизлияний туловища, верхних и нижних конечностей – осложнившаяся развитием травматического шока I степени, и квалифицирующиеся как причинение тяжкого вреда здоровью, который непосредственно создает угрозу для жизни человека и по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п. 6.1.10 Приложения приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимая Кочуренко К.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов пришла к тете Н. , проживающей по адресу: <адрес>, после уже подошли Ю.Г.Ф. и Ш.А.Д., они сидели выпивали спиртное, выпили три бутылки водки по 0,7 л., т.е. находились в алкогольном опьянении. Между Ю.Г.Ф. и Ш.А.Д. начался конфликт из-за сплетен, которые распространила якобы Ю.Г.Ф., ей стало обидно за Ш.А.Д. и она ввязалась в этот конфликт. Они вышли в подъезд, завязалась драка и находясь в лифте она нанесла руками несколько ударов Ю.Г.Ф. в районе туловища, после лифт остановился на 4-ом этаже и они вывалились из лифта. Ш.А.Д. вызвала лифт и уехала на первый этаж, а она с Ю.Г.Ф. осталась на четвертом этаже, пыталась поднять Ю.Г.Ф.., но так как они были пьяны, падали, Ю.Г.Ф. не вставала. Как точно наносила телесные повреждения, не помнит, находилась в алкогольном опьянении, садилась на Ю.Г.Ф., когда пыталась поднять её. После она затащила Ю.Г.Ф. в лифт и, спускаясь на лифте на первый этаж, она пнула её ногой в районе ребер, сказав: «не притворяйся», но Ю.Г.Ф. не вставала. Когда они с Ю.Г.Ф. спустились на первый этаж, ей позвонил муж, сказал, что ребенку стало плохо и она оставив Ю.Г.Ф. в лифте, пошла домой, по пути вызвала «скорую» для Ю.Г.Ф., видела что «скорая» приехала. Согласилась с показаниями потерпевшей Ю.Г.Ф., указав, что причин оговаривать у Ю.Г.Ф. не имеется. Призналась, что понимала, что может причинить Ю.Г.Ф. вред, указав, что вес на тот момент был у нее около 115 кг и согласилась, что в результате именно её действий - когда она на неё садилась или падала, причинен тяжкий вред Ю.Г.Ф., в содеянном раскаялась. Также показала, что употребление алкоголя и состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение ею данного преступления.

Кроме признательных показаний вина Кочуренко К.С. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Ю.Г.Ф. суду показала, что знает Кочуренко К.С. с 90-х годов как соседку, они проживают с ней в одном доме. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут она пришла в гости к Л.Н.П., проживающей на № этаже в квартире № дома № по <адрес>. Когда она пришла туда, Кочуренко К.С. была уже там, позже подошла Ш.А.Д. В ходе распития спиртных напитков - водки, возник конфликт между ней, Кочуренко К.С. и Ш.А.Д.. Далее они вышли в подъезд, спустились втроем на лифте на 4-ый этаж, Ш.А.Д.. уехала на первый этаж. Она с Кочуренко К.С. остались на 4-м этаже, далее она упала на левый бок, а Кочуренко К.С. садилась на неё сверху раза 3-4, после этого она почувствовала резкую боль в боку. Далее они зашли в лифт и спустились на первый этаж, Кочуренко К.С. ушла, ей нужно было домой к ребенку, а она осталась в лифте. Парень, который живет в этом же доме вызвал «скорую», дождался и отправил её на «скорой» в больницу. Привезли её в № больницу, сделали операцию, вставляли в сустав аппарат Елизарова, чтобы сросся сустав. Кочуренко К.С. извинилась перед ней, просит назначить ей минимальное наказание, не связанное с лишением свободы. Также указала, что её вес около 60 кг, Кочуренко К.С. весит больше чем она.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания потерпевшей Ю.Г.Ф., данные ею на предварительном следствии, в части возникновения конфликта между подсудимой Кочуренко К.С., свидетелем Ш.А.Д.. и потерпевшей Ю.Г.Ф., согласно которым конфликт произошел из-за того, что потерпевшая Ю.Г.Ф. сообщила супругу Ш.А.Д.. – М. о том, что Ш.А.Д. ему изменяет.

Свидетель Ш.А.Д.. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь на № этаже в первом подъезде дома № по <адрес> на фоне личных неприязненных отношений началась ссора между ней, Кочуренко К.С. и Ю.Г.Ф. Причиной ссоры послужило, что Ю.Г.Ф. рассказала её мужу, что якобы она - Ш.А.Д.. ему изменяет. В ходе ссоры, находясь на № этаже, она нанесла Ю.Г.Ф. один удар по лицу. Далее они втроем зашли в лифт и уже там началась потасовка между Кочуренко К.С. и Ю.Г.Ф., в ходе которой Кочуренко К.С. нанесла три удара по телу Ю.Г.Ф. Приехав на № этаж Кочуренко К.С. вытащила Ю.Г.Ф. из лифта, а она уехала на первый этаж. Спустившись, вышла из подъезда, и через минуту вслед за ней вышла Кочуренко К.С., которая сообщила, что вызвала «скорую», поскольку Ю.Г.Ф. не встает. После они узнали, что Ю.Г.Ф попала в больницу, они собрали ей посылку - халат, продукты, но дочь Ю.Г.Ф. не приняла. Также показала, что в данный момент у них отношения хорошие, общаются тесно, ходят друг к другу в гости. Кочуренко К.С. ей не рассказывала о том, что произошло на № этаже.

Показаниями свидетеля Ю.Д.Ф. ., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что Ю.Г.Ф. приходится ей матерью. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ее матери были нанесены телесные повреждения, она была доставлена в ГКБ № в г. Уфа и находилась на лечении более 1,5 месяцев. Со слов матери ей известно, что телесные повреждения ей причинили Кочуренко К. и Ш.А. . Они же навещали ее мать, когда та лежала в больнице, просили прощения у ее матери и обещали оплатить лечение (т.1 л.д. 93-94).

Вина Кочуренко К.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, доказывается также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия:

- справкой из ГКБ №, согласно которой к ним ДД.ММ.ГГГГ обратилась Ю.Г.Ф., проживающая по адресу: <адрес>, которая сообщила, что была избита двумя женщинами Кочуренко К. и А. в д. № по <адрес>. В ходе осмотра поставлен диагноз: сочетанная травма, множественные переломы ребер, сотрясение головного мозга, множественные кровоизлияния (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен лифт и лестничная площадка № этажа девятиэтажного дома № по <адрес>, где Ю.Г.Ф. . были причинены телесные повреждения (т. 1 л.д. 6-11);

- заявлением Ю.Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной ответственности Кочуренко К.С и Ш.А.Д, которые ДД.ММ.ГГГГ находясь в первом подъезде дома № по <адрес> нанесли ей множественные телесные повреждения (т.1 л.д. 26);

- протоколами следственных экспериментов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с таблицами фотоиллюстраций к ним, <данные изъяты> (т.1 л.д. 96-103, 173-180);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей Ю.Г.Ф.. и подозреваемой Кочуренко К.С., <данные изъяты> (т. 1 л.д. 136-140);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей Ю.Г.Ф. и Ш.А.Д., <данные изъяты> (т.1 л.д. 141-144).

- протоколом проверки показаний на месте с таблицей фотоиллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> (т.1 л.д. 162-172);

Заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что у Ю.Г.Ф. установлены телесные повреждения <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т.1 л.д. 111-113, 191-195).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 64-66).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимой в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Как видно из показаний, данных в судебном заседании Кочуренко К.С., вину по предъявленному обвинению она признала полностью, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления. Показания давала с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ей прав в полном объеме, в присутствии защитника. Оснований для оговора Кочуренко К.С. потерпевшая Ю.Г.Ф. не имеет, ее показания о нанесении телесных повреждений подсудимой согласуются с показаниями свидетеля Ш.А.Д.. и показаниями самой Кочуренко К.С., а также заключениями экспертов о характере и локализации телесных повреждений.

Суд считает показания данные в ходе судебного заседания подсудимой, потерпевшей, свидетелем - правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, согласуются между собой и полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исследованные материалы дела также подтверждают виновность Кочуренко К.С. в совершении инкриминируемого преступления.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой Кочуренко К.С. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кочуренко К.С. суд учитывает наличие на иждивении шестерых малолетних и двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку её активные действия во время следственных действий и признательные показания способствовали раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, состояние здоровья Кочуренко К.С., вызов скорой помощи после совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Кочуренко К.С., в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Нахождение Кочуренко К.С. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения установлено показаниями потерпевшей Ю.Г.Ф. и показаниями самой подсудимой о совместном распитии спиртных напитков. Кроме того, в ходе судебного заседания подсудимая подтвердила, что употребление алкоголя в большом количестве повлияло на совершение ею данного преступления.

В качестве сведений, характеризующих личность Кочуренко К.С., суд учитывает, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительные характеристики с места учебы детей и по месту жительства, не судима.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить Кочуренко К.С. предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы с учетом ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Какие-либо основания для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, позволяют суду прийти к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ, установив Кочуренко К.С. испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения, избранную в отношении Кочуренко К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кочуренко К.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кочуренко К.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Кочуренко К.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не совершать нарушения общественного порядка.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Избранную в отношении осужденной Кочуренко К.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья                 И.И. Байбулатова