Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2021 от 12.03.2021

Дело № 5-266/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 марта 2021 года                                                                     Санкт - Петербург

    Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М.,

    в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга,           расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д.17, зал 21,

    рассмотрев в порядке ст. ст. 29.1 - 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,          в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,            уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП №,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом № категории отдела земельного контроля Управления контроля использования имущества южных районов Санкт-Петербурга Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга           ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, по тем основаниям, что она, по адресу: <адрес>, в 14 ч. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в неисполнении в предприятии общественного питания требований об обеспечении соблюдения между работниками, работниками и посетителями дистанции не менее 1,5 м., использования средств индивидуальной защиты рук, отсутствии уникального QR-кода, подтверждающего готовность выполнения стандарта безопасной деятельности организации (полученного при регистрации в личном кабинете на сайте Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр развития и поддержки предпринимательства», подведомственного Комитету по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга),                           в нарушение п. п. 2.5.3, 2-5.10 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке                                  к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет,                   в том числе, вопрос имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление                                    о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

    Из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство         по делу об административном правонарушении не может быть начато,                     а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

    В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, для данной категории дел, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

    Из представленного протокола об административном правонарушении             № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вменяемое индивидуальному предпринимателю ФИО2 правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, сроки давности привлечения к административной ответственности ФИО2 истекли ДД.ММ.ГГГГ.

    Протокол, составленный ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы дела поступили в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подведомственности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку на момент поступления на рассмотрение судье протокола                об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные для данной категории дел, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░                 ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, - ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░