Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1118/2020 ~ М-451/2020 от 31.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Асланян С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску Шостко А.В. к Коблов С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 350 000 рублей, проценты, начисленные за пользование займом в размере 606 953,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 770 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика по устному ходатайству Белобородова А.А., ответчик Коблов С.В. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Волжский районный суд Самарской области, в связи с тем, что местом регистрации ответчика является адрес.

Представитель истца по доверенности Бердиев А.А. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности по причине того, что истцу не было известно о смене места жительства ответчика.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Коблов С.В., дата года рождения, согласно представленного паспорта, а также сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 12.02.2020г., с 10.03.2018г. зарегистрирован по адресу: адрес.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №... по иску Шостко А.В. к Коблов С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, - по подсудности на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течении пятнадцати дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна :

Судья:

Секретарь: