Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1084/2019 от 13.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2019 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Елесова <А.А.>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в <адрес> Елесов А.А., находясь в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения (шел с нарушенной координацией движения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, имел неопрятный внешний вид: грязная одежда со следами падения на землю, не ориентировался на местности), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Елесов А.А. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что он действительно находился в состоянии опьянения, однако пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, расписываться в протоколах ему также не предлагали, копию не вручали.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, свидетелей, изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административные правонарушения квалифицируются по ч. 1 данной статьи, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции, военнослужащим, а также сотрудником уголовно-исполнительной системы любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанным лицам в исполнении ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч.1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В материалах дела имеется протокол о направлении Елесова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи в протоколе отказался.

Основанием для привлечения Елесова А.А. к административной ответственности по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он в общественном месте находился с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Вина Елесова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО3, письменными объяснениями ФИО4

В судебном заседании полицейский ФИО3 пояснил, что Елесов А.А. был задержан во время патрулирования, так как находился в общественном месте в состоянии опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, расписаться в протоколах, от чего он отказался.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в мае 2019 года, где-то 15 числа, он шел по <адрес>, где увидел молодого человека в состоянии опьянения, он уронил бутылку с пивом и пытался ее поднять, но у него ничего не получалось. Он топтался возле бутылки с пивом. Подъехали сотрудники полиции, остановили его и этого молодого человека. Предложили гражданину пройти медицинское освидетельствование, он что-то промычал, как понял свидетель, отказался. Сотрудники попросили дать объяснение, он написал как все было, составили протоколы, он расписался в протоколе. От подписи в протоколах пьяный гражданин отказался.

Аналогичные пояснения об отказе Елесова А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения даны ФИО4 непосредственно на месте совершения Елесовым А.А. административного правонарушения, в связи с чем сомнений не вызывают, согласуются с показаниями сотрудника ФИО3

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт тому, что Елесов А.А. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался.

При назначении наказания физическому лицу судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ранее Елесов А.А. административные правонарушения против порядка управления не совершал, с учетом характера деяния и личности нарушителя, совершение им ранее административных правонарушений, направленных на нарушение общественного порядка, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елесова <А.А.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: ОМВД России по <адрес> Республики Алтай, ИНН 0411004883, КПП: 041101001, Код ОКТМО 84701000, Номер счета получателя платежа: 40№, Банк получателя: Отделение – НБ Республики Алтай, БИК 048405001, Код бюджетной классификации: 18№, УИН: 18№.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Горно-Алтайского городско суда: <адрес>, каб. № (5 этаж).

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю.Зрелкина