Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-166/2021 от 15.03.2021

РЕШЕНИЕ

по делу № 12-166/2021

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 14 мая 2021 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.,

рассмотрев с участием представителя заявителя Шматалы А.В. – Чернова С.В., представившего доверенность 78 АБ 9475386 от 17.11.2020 г., сроком действия 1 /один/ год, заявление Шматалы А.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № 5-551/2020 мирового судьи судебного участка № 49 г. Санкт-Петербурга от 23.11.2020 г., которым Конкурсный управляющий АО «Х» Шматала А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, и жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 23.11.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2021 г. в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба, поименованная как «заявление», об отмене постановления мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 23.11.2020 г., которым Конкурсный управляющий АО «Х» Шматала А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа – 40000 /сорок тысяч/ рублей, а также ходатайство Шматалы А.В. о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В ходатайстве заявитель указал, что копия обжалуемого постановления получил 15.02.2021 года, о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом уведомлен не был, тем самым был лишен возможности представить свои возражения относительно вменяемого правонарушения. Уведомления о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении направлялись по адресу: Х, однако с 12.07.2019 г. он зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х.

В жалобе на постановление мирового судьи от 23.11.2020 г. по делу №5-551/2020-49 заявитель указывает, что данным постановлением он был привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа, назначенного постановлением от 26.06.2020 г. заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (Госинспекции по недвижимости) Т. по делу №1393-ЗУ/9075850/1-20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса об административных правонарушениях г.Москвы. Также указывает на тот факт, что уведомления о рассмотрении протокола об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого было вынесено постановление от 26.06.2020 г. по делу 1393-ЗУ/9075850/1-50 о назначении ему административного наказания также направлялись по адресу: Х, что послужило основанием для обжалования данного постановления.

В судебном заседании защитник заявителя Шматала А.В. – Чернов С.В. доводы заявлений поддержал, просил восстановить срок обжалования постановления мирового судьи от 23.11.2020 г. и отменить указанное постановление.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства защитником было представлено Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 04.03.2021 г., которым постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 26.06.2020 г. по делу №1393-ЗУ/9075850/1-20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП г.Москвы в отношении конкурсного управляющего АО «Х» Шматалы А.В. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП г.Москвы, в отношении Шматалы А.В. прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Изучив материалы дела, представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности доводов заявителя в части уважительности пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 23.11.2020 г. и восстанавливает данный срок.

Оценивая доводы жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 23.11.2020 г., суд, учитывая наличие решения об отмене постановления о назначении Шматале А.В. административного наказания по ч.1 ст.6.7 КоАП г.Москвы в виде штрафа в размере 20000 /двадцати тысяч/ рублей, за неуплату которого Шматала А.В. привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 23.11.2020 г., считает постановление от 23.11.2020 г. подлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.9 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях Шматалы А.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ШМАТАЛЫ А.В. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 23.11.2020 г. по делу №5-551/2020-49 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Конкурсного управляющего АО «Х» Шматалы А.В. отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шматалы А.А. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: