Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4646/2023 ~ М-3371/2023 от 18.07.2023

УИД 16RS0...-53

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                                          ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания Горюшевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нижнекамский механический завод» к Садикову И,Ф. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Нижнекамский механический завод» обратилось в суд с иском к Садикову И,Ф. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и Садиковой С.И. был заключен договор целевого денежного беспроцентного займа ... на сумму 280 908,95 руб. сроком на 10 лет.

Согласно договора перевода долга от ... ... Садикова С.И. (должник) уступает, а Садиков И.Ф. (новый должник) принимает в полном объеме сумму долга по договору целевого денежного беспроцентного займа ..., заключенному между должником и кредитором (истцом).

Согласно договора дарения от ... ... Садиков И.Ф. освобожден от выплаты непогашенного долга в размере 140 454 руб. Таким образом, остаток задолженности составляет 140 454,95 руб.

... трудовые отношения между истцом ООО «Нижнекамский механический завод» и ответчиком Садиковым И.Ф. прекращены по собственному желанию, в связи с чем в силу пункта 2.4 договора займа у последнего возникла обязанность досрочного возврата суммы займа.

... истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга, которая оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 140 454,95 руб. и расходы по уплаченной госпошлине в размере 4 009 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик, извещенный по месту регистрации, в суд не явился, каких-либо ходатайств не направил.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

        На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между истцом и Садиковой С.И. был заключен договор целевого денежного беспроцентного займа ... на сумму 280 908,95 руб. сроком на 10 лет.

Согласно договора перевода долга от ... ... Садикова С.И. (должник) уступает, а Садиков И.Ф. (новый должник) принимает в полном объеме сумму долга по договору целевого денежного беспроцентного займа ..., заключенному между должником и кредитором (истцом).

Согласно пункту 2.3 договора займа, если заемщик после заключения договора займа будет работать у займодавца, то через 5 лет после передачи суммы займа, займодавец погасит заемщику 50% суммы займа – 140 454 руб., а по истечении срока, на который был предоставлен займ – 10 лет, займодавец погасит оставшуюся невозвращенную часть займа – 140 454 руб.

Согласно договора дарения от ... ... Садиков И.Ф. освобожден от выплаты непогашенного долга в размере 140 454 руб.

... трудовые отношения между истцом ООО «Нижнекамский механический завод» и ответчиком Садиковым И.Ф. прекращены на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, по инициативе работника.

... истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга, которая оставлена без удовлетворения.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик имеет неисполненные перед истцом долговые обязательства, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма задолженности в размере 140 454,95 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 009 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Садикова И,Ф., паспорт серии ... ..., в пользу ООО «Нижнекамский механический завод», ИНН 1651091698, задолженность в размере 140 454,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 009 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

Судья                                                                                 Мубаракшина Г.Р.