Дело № 2-3395/2022 08 ноября 2022 года
78RS0017-01-2022-003222-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при секретаре Хрисанфовой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Сургутские городские электрические сети" к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав на следующие обстоятельства. Между сторонами заключен договор теплоснабжения № Т-31-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно предмету которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель до границы балансовой принадлежности, а потребитель обязуется принять тепловую энергию, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором. Пунктом 4.1. предусмотрено, что потребитель оплачивает тепловую энергию (мощность) и теплоноситель по тарифу, установленному органом исполнительной власти в субъекте Российской Федерации. По условиям договора оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. Согласно приложению № к договору объектами теплопотребления являлись: автомобильный бокс, столярный цех, проходная гаражей, арочный склад. За декабрь 2021 года ответчиком потреблена, но не оплачена тепловая энергия в связи с чем образовалась задолженность в размере 72 140 рублей 82 копеек. Истец обратился в судебный участок № Санкт-Петербурга с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО>2 задолженность по коммунальному ресурсу за декабрь 2021 года в размере 72 140 рублей 28 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 424 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 188 рублей 47 копеек. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по правилам ст. 129 ГПК РФ; истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга за коммунальный ресурс в размере 72 140 рублей 28 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 217 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 490 рублей 73 копейки.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами,
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сургутские городские электрические сети» и <ФИО>2, действующей на основании свидетельства <адрес>, был заключен договор № Т-31-1 на теплоснабжение.
Пунктом 2.1.1 теплоснабжающая организация обязалась отпускать потребителю тепловую энергию на год в объеме, согласованном в договоре. Согласно приложению № к договору объектами теплоснабжения являлись: автомобильный бокс, столярный цех, проходная гаражей, арочный склад.
Как следует из представленного истцом в материалы дела счет-фактуры, ответчиком потреблена тепловая энергия в количестве 87, 26000 Гкал. Плата за ее потребление не произведена, задолженность за потребленную энергию составляет 72 140 рублей 28 копеек.
Из материалов дела также следует, что истец обратился в судебный участок № Санкт-Петербурга с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО>2 задолженность по коммунальному ресурсу за декабрь 2021 года в размере 72 140 рублей 28 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 424 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 188 рублей 47 копеек.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по правилам ст. 129 ГПК РФ
По условиям договора оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Разрешая заявленные требования, суд находит подтвержденным факт подачи тепловой энергии за декабрь 2021 года в помещения, поименованные в приложении № к договору № Т-31-1 в предусмотренном договором объеме.
Указанное обстоятельство ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорено. Доказательств ненадлежащего исполнения условий договора теплоснабжения и поставки тепловой энергии в меньшем объеме ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Представленный истцом расчет задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует законодательству, сомнений в правильности у суда не вызывает, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, судом проверен.
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит солидарно взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 2 490 рублей 73 копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Сургутские городские электрические сети" к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО "Сургутские городские электрические сети" задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 72 140 рублей 28 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 217 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 490 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.С. Галкина