Дело № 2-1023/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2023 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.
При секретаре Шевашкевич А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Пономареву Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просили взыскать с Пономарева М.А. задолженность за период с 14.10.2014г. по 13.03.2019г. в общем размере 222.043,44 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 5.420,44 руб., судебные издержки – 10.000 рублей.
В обоснование иска указано, что 14.10.2014г. между ПАО НБ «Траст» и Пономаревым М.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на цели личного потребления. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. 13.03.2019г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требований (цессии).
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Также в материалах дела имеются возражения ответчика и дополнительные возражения, где ответчик просит применить срок исковой давности к требованиям истца.
Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных акта как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Условия договора - это совокупность положений, определяющих права и обязанности сторон, заключивших договор.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Из материалов дела следует, и установлено судом, что на основании заявления Пономарева М.А. от 14.10.2014г., последнему были предоставлены денежные средства в сумме 80.000 рублей сроком до 14.10.2016г. включительно (л.д.11-15).
Как следует из расчета задолженности, ответчиком погашался долг и проценты за пользование кредитом до 16.06.2015г. включительно.
Иных сведений и доказательств о погашении ответчиком задолженности материалы дела не содержат.
Также, из материалов дела следует, что 28.10.2021г. по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» мировым судьей судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ по делу №2-4852/2021 о взыскании с Пономарева М.А. задолженности по кредитному договору.
На основании определения суда от 18.11.2021г. вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д.9).
С данным иском истец обратился в суд 24.11.2022г. (направил по почте), то есть фактически по истечении года после отмены судебного приказа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Исходя из содержания п.6 ст. 152 ГПК РФ, а также ст. 12 ч.1 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске срока на обращение в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.
По общим правилам, согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящими требованиями.
При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ и его толкованием п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, такой срок удлиняется до 6 месяцев.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Учитывая названные правовые нормы, и установленные обстоятельства, для взыскания задолженности по периодичным платежам сроком до 14.10.2016г. включительно, истек 14.10.2019г.
Однако, истец обратился в суд с настоящим иском только 24.11.2022г., направив его почтовой связью, в связи с чем, срок исковой давности по периодическим платежам с 14.10.2014г. по 14.10.2016г. (срок предоставления кредита), является пропущенным.
Таким образом, суд устанавливает пропуск срока истцом исковой давности обращения в суд, и не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности отказано, оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины, и судебных издержек, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ООО «Экспресс-Кредит» к Пономареву Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Колотыгина И.И.
Мотивированное решение изготовлено 08.11.2023г.
Судья Колотыгина И.И.