Гражданское дело № 2-695/2023
УИД № 68RS0024-01-2023-000775-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Сосновка Тамбовской области 22 ноября 2023 г.
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.А.,
при секретаре Татаринцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цибизова Ш.К. к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России, МЧ № 2 ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Цибизов Ш.К. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России, МЧ № 2 ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление об отказе от исковых требований.
Представители ответчиков ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России, МЧ № 2 ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, уведомленные о дате судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Министерства Финансов РФ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Прокурор Чепрасова С.В. полагала, что законные основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований имеются.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от исковых требований суд не находит и принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-695/2023 по исковому заявлению Цибизова Ш.К. к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России, МЧ № 2 ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья Т.А. Галкина