Дело № 2-1658/2023 11 сентября 2023 года
УИН 78RS0018-01-2023-001319-25 решение суда в окончательной форме принято 22.09.2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Летошко Е.А.
при помощнике Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Исток» к Яковлеву ФИО4 об обязании возместить расходы по перемещению и хранению имущества,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Исток» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Яковлеву Д.В., в котором просит взыскать с ответчика 356634 руб. в качестве платы хранение транспортного средства марки «Мерседес 230», регистрационный знак №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6766 руб.
В обоснование требований указано, что 17.10.2021 транспортное средство «Мерседес 230», регистрационный знак № под управлением ответчика было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, которым был составлен протокол о задержании транспортного средства, автомобиль помещен на специализированную стоянку ООО «Исток», в соответствии с порядком, установленным ст. 27.13 КоАП РФ и Законом Санкт-Петербурга от 21.06.2012 года N 343-54 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге", где и находится по настоящее время. В соответствии с требованиями ст. 27.13 КоАП РФ, ст. 4 Закона Санкт-Петербурга 21.06.2012 года N 343-54, ст. 906 ГК РФ у лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, перед организацией, осуществляющий перемещение хранение, возникают обязательства по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере, установленном распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга.
07.11.2021 в связи с прекращением действия меры обеспечения по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства, автомобиль ответчика переведен в режим ответственного хранения, после чего правоотношения по дальнейшему хранению транспортного средства, более не находящегося под мерой обеспечения в виде задержания, регулируются нормами гражданского законодательства. 08.12.2021 ответчику направлено уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по хранению. Однако никаких действий со стороны ответчика по разрешению данного вопроса не последовало.
Представитель истца ООО «Исток», будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Яковлев Д.В., будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства.
Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Таким образом, исходя из положений приведенных выше норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Как следует из материалов дела, 17.10.2021 в 01 час 00 минут инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга составлен протокол о задержании транспортного средства «Мерседес 320», регистрационный знак №, за совершение водителем Яковлевым Д.В. нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, транспортное средство передано для помещения на специализированную стоянку ООО «Исток» по адресу: <адрес>.
Из материалов дела также усматривается, что ООО «Исток» осуществляет перемещение, хранение и возврат транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на территориях обслуживания на основании договора № об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств, заключенного 31.10.2019 года между Комитетом по вопросам законности, право порядка и безопасности и ООО «Исток».
Факт передачи транспортного средства ООО «Исток» 17.10.2021 в 01 час. 10 мин. подтверждается актом № от 17.10.2021 приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Яковлева Д.В. прекращено, поскольку в действиях Яковлева Д.В. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2012 года N 343-54 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге" исполнение решения о задержании транспортного средства путем перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение задержанного транспортного средства до устранения причины задержания, а также возврат задержанного транспортного средства осуществляются уполномоченной организацией, на территории обслуживания которой осуществлено задержание транспортного средства.
Возврат транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется уполномоченной организацией незамедлительно при предъявлении им документа, удостоверяющего личность, на основании копии протокола о задержании транспортного средства с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства либо в случае, предусмотренном в ч. 12 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 7 ст. 2 Закона).
Абзацем 1 п. 1 ст. 4 названного Закона Санкт-Петербурга определено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга в соответствии с федеральным законодательством.
Согласно п. 3 Порядка оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, утвержденного постановления Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 года N 181, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Истцом направлялись уведомления о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства ответчику.
Как следует из предоставленного истцом расчета, ответчику начислено: в качестве платы за хранение транспортного средства «Мерседес 230», регистрационный знак № за период с 12 час. 00 мин 07.11.2021 до 12 часов 00 минут 25.07.2022 на общую суму 356634 руб..
Расчет проверен судом, признал обоснованным, произведен истцом на основании Распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2020 № 281-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2021 год» и распоряжения от 15.11.2021 № 112-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2022 год».
При таком положении, поскольку обеспечительные меры в виде задержания транспортного средства были приняты в рамках производства по делу об административном правонарушении, расходы ООО «Исток» на перемещение и хранение транспортного средства подлежат взысканию с Яковлева Д.В..
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Исток» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6766 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ 7813166693) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ 230», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - 356634 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6766 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: