Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2022 (2-2307/2021;) ~ М-2207/2021 от 10.12.2021

Дело № 2-205/2022                                         УИД:23RS0013-01-2021-004347-36

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                         09 февраля 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

                председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре                    Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лощилина В. И. к Межмуниципальному отделу по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объектах, о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на объекты, не являющиеся недвижимым имуществом,

                                              установил:

Истец Лощилин В.И. обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о следующих объектах, не являющихся недвижимым имуществом: теплица № 1, площадью 14700 кв.м Литер В, назначение: нежилое, с кадастровым номером № адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, запись регистрации: собственность № от ДД.ММ.ГГГГ; теплица №, площадь общая 14699,3 кв.м Литер П, назначение: нежилое, с кадастровым номером № адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, запись регистрации: собственность № от ДД.ММ.ГГГГ; часть теплицы №, назначение: нежилое площадь общая 2227,2 кв.м, Литер Б с кадастровым номером 23:06:1902099:267, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, запись регистрации: собственность № от ДД.ММ.ГГГГ; снять с государственного кадастрового учета указанные объекты; прекратить право собственности Лощилина В. И. на указанные объекты; указать, что решение является основанием для Межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения сведений в ЕГРН о прекращении права собственности Лощилина В. И. и снятии с государственного кадастрового учета в отношении указанных объектов.

Свои требования истец обосновал тем, что является собственником объектов: теплица №, площадью 14700 кв.м Литер В, назначение: нежилое, с кадастровым номером № адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>; теплица №, площадь общая 14699,3 кв.м, Литер П назначение: нежилое, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>; часть теплицы №, назначение: нежилое, площадь общая 2227,2 кв.м Литер Б, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>. Теплица № и теплица № расположены на земельном участке категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для использования в сельскохозяйственных целях, общей площадью 68683 кв.м, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, используемом им на основании договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора № от ДД.ММ.ГГГГ. Часть теплицы № расположена на земельном участке, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешённого использования - обеспечение сельскохозяйственного производства, общей площадью 6506 кв.м, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Предыдущим собственником были ошибочно осуществлены государственный кадастровый учет и государственная регистрация права на данные сооружения. Согласно заключениям кадастрового инженера, теплицы № и №, часть теплицы № представляют металлический сборно-разборный каркас, заполненный стеклянными листами, соединенными металлическими вставками на бетонных столбах (основание), относятся к движимому имуществу, не подлежат постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В силу п. 2 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. П. 1 ст. 8.1 ГК РФ предусмотрены принципы осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в частности, принципы публичности и достоверности, обеспечивающие открытость и доступность сведений, содержащихся в ЕГРП, для неограниченного круга лиц, а также достоверность, бесспорность зарегистрированных в реестре прав. При этом достоверность государственного реестра подразумевает бесспорность принадлежности объекта, на который зарегистрированы вещные права, к недвижимому имуществу. Иное свидетельствует о недостоверности реестра. Пунктом 6 ст. 1 Закона № 218-ФЗ установлено, что государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. Согласно п. 10 ст. 1 ГрК объектом капитального строительства являются здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие). Некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений) (п. 10.2 ст. 1 ГрК РФ). В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Полагает незаконным, противоречащим нормам действующего законодательства и нарушающим его права нахождение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о принадлежащих на праве собственности объектах: теплица №, теплица №, часть теплицы №, не являющихся недвижимым имуществом. Он вынужден уплачивать имущественный налог за указанные выше объекты, не являющиеся недвижимым имуществом, как за объекты, отвечающие признакам недвижимости из-за наличия о них сведений в ЕГРН, что нарушает его права и законные интересы. Законом № 218-ФЗ не предусмотрена процедура снятия с государственного кадастрового учета и прекращения прав в отношении объекта недвижимости, не обладающего признаками недвижимой вещи. Считает, что отсутствие в Законе № 218-ФЗ соответствующих материальных норм, определяющих порядок и основания снятия с кадастрового учета объектов, не обладающих признаками недвижимости, ошибочно поставленных на кадастровый учет, не может лишать права обращения в суд заинтересованного лица и препятствовать приведению учета объекта прав в соответствии с требованиями закона исходя из его фактических признаков.

В судебное заседание стороны, их представители, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, истец и его представитель в своих заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Одним из таких видов учета является кадастровый учет.

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает основополагающие принципы осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество, одними из которых являются принципы публичности и достоверности, то есть бесспорности зарегистрированных в реестре прав, отсутствия сомнений в наличии у объекта, на который осуществлена регистрация прав, признаков недвижимости.

Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, основанных на положениях статей 8, 17, 19, 35, 40 и 46 Конституции Российской Федерации, законодательное закрепление необходимости государственной регистрации права на недвижимое имущество, являющейся единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке, свидетельствует о признании со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу, чем обеспечивается защита прав других лиц, стабильность гражданского оборота и предсказуемость его развития.

Учитывая изложенное, обеспечение принципа достоверности сведений ЕГРН, закрепленного в части 1 статьи 7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», является необходимым условием не только стабильности, но и самой возможности оборота недвижимости как особой категории вещей.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса).

Между тем, осуществление государственной регистрации прав на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Аналогичным образом следует относиться и к значению кадастрового учета в целях признания объекта недвижимой вещью. При разрешении вопроса о признании вещи недвижимостью независимо от осуществления кадастрового учета или государственной регистрации права собственности на нее следует устанавливать наличие у вещи признаков, способных относить ее в силу природных свойств или на основании закона к недвижимым объектам.

В судебном заседании установлено, что Лощилину В. И. на праве собственности принадлежат следующие объекты: теплица №, площадью 14700 кв.м Литер В, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>; теплица №, площадь общая 14699,3 кв.м Литер П, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>; часть теплицы №, назначение: нежилое, площадь общая 2227,2 кв.м Литер Б, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>. Теплица № и теплица № расположены на земельном участке категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для использования в сельскохозяйственных целях, общей площадью 68683 кв.м, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, используемом им на основании договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора № от ДД.ММ.ГГГГ. Часть теплицы № расположена на земельном участке, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешённого использования - обеспечение сельскохозяйственного производства, общей площадью 6506 кв.м, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно заключению кадастрового инженера Лебедевой М.Ю. (квалификационный аттестат №) теплица №, площадью 14700 кв.м Литер В, с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес>, представляет металлический сборно-разборный каркас, заполненный стеклянными листами, соединенными металлическими вставками на бетонных столбах (основание), относится к движимому имуществу, не подлежит постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

    Согласно заключению кадастрового инженера Лебедевой М.Ю. (квалификационный аттестат №) теплица №, площадью 14699,3 кв.м Литер П, с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес>, представляет металлический сборно-разборный каркас, заполненный стеклянными листами, соединенными металлическими вставками на бетонных столбах (основание), относится к движимому имуществу, не подлежит постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно заключению кадастрового инженера Лебедевой М.Ю. (квалификационный аттестат №) часть теплицы №, площадью 2227,2 кв.м Литер Б, с кадастровым номером № по адресу: Россия, <адрес>, представляет металлический сборноразборный каркас, заполненный стеклянными листами, соединенными металлическими вставками на бетонных столбах (основание), относится к движимому имуществу, не подлежит постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Доказательств, опровергающих выводы кадастрового инженера, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 7 Закона № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости).

В силу части 1 статьи 8 Закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений (часть 2 статьи 8 Закона №218-ФЗ).

Сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета на основании пункта 7 части 4 статьи 8 указанного Закона отнесены к основным сведениям об объекте недвижимого имущества, подлежащим внесению в кадастр недвижимости.

При этом постановке на кадастровый учет, государственной регистрации прав в ЕГРН должна предшествовать проверка наличия у объекта признаков недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления 8 государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В пункте 1 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, закреплена правовая позиция о правомерности отказа органа кадастрового учета в постановке на кадастровый учет объекта, не обладающего признаками недвижимой вещи, поскольку законодательство Российской Федерации не предусматривает осуществления кадастрового учета объекта, не являющегося объектом недвижимости.

Из изложенного следует, что при осуществлении государственного кадастрового учета проведенной правовой экспертизой документов, представленных заинтересованными лицами, должно быть подтверждено наличие у объекта признаков недвижимости, в противном случае внесение в ЕГРН сведений об объекте, не являющемся недвижимой вещью, признается незаконным.

С ДД.ММ.ГГГГ сведения ЕГРН и сведения ГКН об объектах недвижимости считаются сведениями, содержащимися в ЕГРН и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 Закона о регистрации недвижимости участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (часть 6 статьи 72 Закона о регистрации недвижимости).

Поскольку пунктом 3 части 3 статьи 14 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, установление отсутствия оснований для осуществления кадастрового учета ввиду признания вещи движимой влечет прекращение на нее прав как на недвижимость.

Судом установлено и материалами дела подтверждено отсутствие у спорных объектов признаков, позволяющих отнести их к объектам недвижимого имущества.

Поскольку возможность снятия с государственного кадастрового учета и прекращения государственной регистрации права в связи с отсутствием у поставленного на кадастровый учет объекта признаков недвижимого имущества нормами действующего законодательства не предусмотрена, основания для обращения истца в суд в порядке обжалования действий регистрирующего органа, установленном КАС РФ, отсутствуют, в данном случае истцом выбран надлежащий способ защиты права.

Исходя из положений ч.1 ст. 3 Закона №218-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим ведение Единого государственного реестра недвижимости и представляющий сведения, содержащиеся в ЕГРН, является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. Рассматриваемые требования предъявлены ответчику не в связи с нарушением Управлением Росреестра прав истца, а в связи с возложением на ответчика функциональных обязанностей по ведению ЕГРН.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований возложения на ответчика обязанности по снятию с государственного кадастрового учета объектов: теплицы №, площадью 14700 кв.м Литер В, назначение: нежилое, с кадастровым номером № адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>; теплицыи №, площадь общая 14699,3 кв.м Литер П, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>; часть теплицы №, назначение: нежилое, площадь общая 2227,2 кв.м Литер Б, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Противоречия между правами на недвижимость и сведениями о них, содержащимися в реестре могут быть устранены как самим правообладателем, так и судом по иску лица, чьи права и законные интересы нарушаются сохранением записи о праве собственности на это недвижимое имущество при условии отсутствия у последнего иных законных способов защиты своих прав.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст. 210, п. 1 ст. 235 ГК РФ исходит из того, что спорные объекты не обладают свойствами объектов недвижимости, в связи с чем имеются основания для прекращения права собственности истца на указанные объекты как на объекты недвижимости и прекращении государственной регистрации права собственности истца на них в ЕГРН.

Требование о признании незаконным внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о спорных объектах не направлено на восстановление и защиту прав истца, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 14700 ░░.░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>;

░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░ 14699,3 ░░.░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>;

░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 2227,2 ░░.░ ░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 14700 ░░.░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>;

░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░ 14699,3 ░░.░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>;

░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 2227,2 ░░.░ ░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 14700 ░░.░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>;

░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░ 14699,3 ░░.░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>;

░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 2227,2 ░░.░ ░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                          ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-205/2022 (2-2307/2021;) ~ М-2207/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лощилин Владимир Иванович
Ответчики
Межмуниицпальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Другие
Ясницкая Елена Валерьевна
Суд
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Судья
Бочко Ирина Александровна
Дело на сайте суда
gulkevichi--krd.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2022Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022Дело оформлено
06.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее