Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2030/2022 ~ М-1973/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-2030/2022

УИД 61RS0036-01-2022-004254-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,

с участием представителя истца Степнова С.В. – Ляшко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степнова Сергея Викторовича к Степнову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Степнов С.В. обратился в суд с иском к Степнову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он - Степнов С.В. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик - его сын и с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по указанному адресу, однако с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в доме не проживает. Ответчик проживает с семьей по другому адресу, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по месту своего жительства не желает. Истец как собственник жилого помещения несет бремя его содержания, производит оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика Степнова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Степнов А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился. В адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Ляшко Т.М. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – Ляшко Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Степнов А.С. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался как по месту регистрации: <адрес>, так и по адресу, указанному истцом как адрес его проживания: <адрес>.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Степнову С.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что в жилом доме по указанному адресу зарегистрирован ответчик Степнов А.С., что подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД России «Каменский».

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Д. и Н. суду показали, что ответчик в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает более 10 лет, его вещей в доме нет.

В силу ч.ч. 2 и 4 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Степнов А.С. является совершеннолетним, совместно с истцом не проживает, договорных обязательств между сторонами не существует, таким образом, Степнов А.С. утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.ст. 3, 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г., граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация граждан определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать его по месту жительства.

Регистрация ответчика в жилом помещении истца является для него обременением, препятствующим свободному осуществлению его прав собственника без постороннего обременения.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степнова Сергея Викторовича к Степнову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Степнова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.11.2022 года.

Судья:

2-2030/2022 ~ М-1973/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степнов Сергей Викторович
Ответчики
Степнов Александр Сергеевич
Другие
Ляшко Т.М.
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Прилепская Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
kamensky--ros.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2022Подготовка дела (собеседование)
01.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2023Дело оформлено
20.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее